Cupones Bursátiles

Recibió la Bolsa de Comercio carta firmada por el apoderado de la empresa Garovaglio & Zorraquín, Daniel Leonardi, donde informa a la entidad acerca de una operación que tuvo amplia difusión -en forma de notas-en casi todos los medios masivos de la Capital. Sin hacerlo textualmente, vamos a reseñar lo allí comunicado y que trata de un paquete accionario que comprende 15% del capital social y que pertenecían al ingeniero Federico Zorraquín. Quien tomó tales acciones, por fuera de Bolsa, resultó la sociedad denominada «Greenwich Latin American Partners». Aquí hacemos un alto, porque las abundantes referencias aparecidas en todas las notas de los medios, y acerca del supuesto origen y objetivos de esta organización, no aparece en las misivas giradas a la Bolsa, sino -simplemente-la una y otra sociedad, comunicando que se ha realizado tal opera-ción y agregando precio total (u$s 500.000) y también por acción, dicen que se trata de u$s 16,03 por cada título, basado en un capital de u$s 623.987.

Lo que nos extraña de esto es la insistencia en un total de capital que le fuera negado por la Bolsa, que provendría de una drástica reducción objetada, y que recientemente obtuvo un fallo de la Cámara de Apelaciones otorgando razón, a la oposición de la entidad bursátil. Por lo cual, en su panel de Bolsa, el papel opera bajo los límites de su capital original y subiendo en estos días de modo permanente, hasta arribar a zona de $ 1,45 por acción. Para poder congeniar ambas cifras, si se lo aplica a igual nivel que en Bolsa, la suma abonada por la sociedad extranjera daría alrededor de $ 0,82 por acción. Evidentemente, constituye un pésimo negocio para el vendedor (si bien, cada uno hace de sus acciones lo que quiera).

Y, al realizarlo por fuera del circuito, abonará un «Impuesto a las Ganancias» que dentro del recinto resultaría obviable, acrecentando lo negativo de la venta. Con 15% enajenado, el total quedaría con: 55% en el mercado, solamente 30% ahora en el grupo de control y 15% en poder de los nuevos adquirentes. Un debilitamiento notorio de los porcentuales controlantes.

Por delante, para el próximo día 20, estaría el llamado a «segunda convocatoria» --cita-da por la empresa-y cuando todavía no se llevó a buen término «la primera».

Tal reunión es prometedora de novedades en todas direcciones, con la posibilidad cierta de agregar ahora a los accionistas votantes a un nuevo participante, súbito, que --lógi-camente-no estaba ni por asomo en los tratamientos iniciales ¿Qué posición adoptarán los ingresados, si por la mayo-ría o por la minoría, tiene un enorme suspenso... formal? Nuestra augusta CNV, como siempre, se mantendrá al margen de cualquier controversia, seguramente se irá a la segunda convocatoria y unos impugnarán, otros reafirmarán, para un caso que -con posibilidad-tomará otros estrados.