Define hoy el FMI si comienza ya a negociar acuerdo con la Argentina

Volverá a hablar con Anne Krueger, vicepresidenta. Ministro insiste en acelerar el viaje de misión técnica. Pero, en el estilo del gobierno, no ofrece vetos que le exigen a derogada «subversión económica», ni gestión ante la Corte para frenar el «goteo», ni solución para bancos, ni programa monetario. Nada. Igual, Lavagna quiere lograr hoy una fecha de arribo.

Roberto Lavagna hablará hoy con la N° 2 del Fondo Monetario, Anne Krueger, para definir el envío de la misión técnica al país para avanzar en un eventual nuevo acuerdo con ese organismo. En la agenda del ministro de Economía, está previsto a las 17.30 el comienzo de la comunicación telefónica en la que se buscará resolver temas pendientes, como el veto presidencial a los artículos de la ley de «subversión económica», y los límites a la emisión de dinero por el «corralito».

En el Ministerio de Economía señalan, en relación con este nuevo diálogo entre Lavagna y Krueger, que «lo único que resta por confirmar es la facultad de negociar el nuevo acuerdo que tendrá la misión técnica». Pero fuentes de Washington aseguraron anoche a este diario que «no sólo restan definirse los vetos que Eduardo Duhalde tiene que hacer al proyecto de 'subversión económica', sino también el programa monetario, sobre el que existen varias dudas de que se pueda presentar algo creíble».

En este sentido, Roberto Lavagna se reunirá el miércoles con el bloque de diputados del PJ en un encuentro en el que buscará el acuerdo de los legisladores por su plan para el «corralito» y precisamente presentará el nuevo programa monetario, en realidad preparado en el BCRA para lo que resta del año. La postura del Central es la de mantener el tope de $ 1.000 millones de emisión para financiar al gobierno, lo que significa que restan $ 300 millones ante los $ 700 millones ya consumidos en lo que va del año.

• Poco margen

Esos $ 300 millones dejan muy poco margen, más teniendo en cuenta que, en el uso de los bonos del «corralito» para la compra de viviendas nuevas o en construcción o autos 0 km, es el Tesoro nacional el que rescata y paga al ahorrista por esos títulos para su utilización como medio de pago. Por este motivo es que en definitiva sería insignificante el monto de transacciones con los bonos del «corralito» que finalmente se permitan realizar.

Otro tema cuestionado por el Fondo Monetario es la emisión de dinero para redescuentos, pero puntualmente a los bancos oficiales. La asistencia que dio el Banco Central al Banco Nación fue muy superior a la caída de depósitos que tuvo en los últimos meses, por lo que en Washington tienen la certeza de que se utilizó a la entidad oficial para triangular fondos que finalmente terminaron por financiar gasto público.

A diferencia de anteriores negociaciones con el FMI en las que el staff o técnicos de línea son los que elevan al directorio del FMI la propuesta de acuerdo y éste es la traba, ahora el problema de Lavagna es con la línea del FMI, Anoop Singh, más que con el directorio. Por eso, se aventura que, en el mejor escenario, habrá una negociación con «fórceps» con la misión técnica sobre los puntos ya mencionados, similar a la que llegó al país en el primer año de gestión de Raúl Alfonsín, quien, tras negociar con su ministro Bernardo Grinspun, firmó el acuerdo (pero luego se incumplió a los pocos meses). Los directores del los países europeos en el FMI, y hasta el de Estados Unidos, serían proclives a que se produzcan avances en las negociaciones.

• Tiempo en contra

Los tiempos juegan en contra de Roberto Lavagna. Es prácticamente imposible realizar un programa de emisión de dinero cuando recién el 16 de julio se sabrá la cantidad de ahorristas que optaron por traspasarse de sus certificados de depósitos reprogramados a bonos. Por lo tanto, no se sabe cuánto será la asistencia que necesitarán los bancos para devolver los depósitos reprogramados. Y otro interrogante: ¿negociará las metas de emisión de dinero el FMI con Mario Blejer cuando restan pocas jornadas para que abandone su cargo? La posibilidad de que se cumplan los dichos de Lavagna, «a mediados de julio habrá acuerdo con el FMI», a la luz de estos elementos, parece improbable.