El gobierno todavía sigue analizando el cambio de hora, para pasar al huso horario -2 con respecto al meridiano de Greenwich, para lo cual habría que adelantar una hora los relojes. El cambio estiraría el anochecer y permitiría un ahorro de 3% en la energía consumida. Puede especularse que la decisión está en manos del presidente Néstor Kirchner y que simplemente no sale por razones de tiempo del jefe de Estado. O que dentro del gobierno hay algunos que temen que el cambio de horario reflote el tema de la crisis energética. Esto sería así porque el huso horario -2 se aplicó en los veranos de 1988, y los de 1990 a 1993, cuando había faltante de energía.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Ahora no falta electricidad para satisfacer la demanda, pero los expertos ven conveniente ahorrar para acumular agua y gas de modo de gastar menos combustible líquido en el otoño e invierno próximos, considerando el alto precio del petróleo que se mantendrá, según varias opiniones.
El cambio de hora estaba previsto, en principio, para el próximo domingo 17, pero ahora se ve difícil que se apruebe el decreto de necesidad y urgencia durante esta semana. Por otra parte, el gobierno volvería a postergar mañana el plazo para llegar a un acuerdo con las generadoras para que éstas aporten 65 a 70% de sus excedentes (lo que les queda después de costos), para construir una o dos centrales térmicas.
El gobierno cree imprescindible la instalación de dos nuevos ciclos combinados para atender al crecimiento de la demanda porque consideran que las terminaciones de Yacyretá y de la central nuclear de Atucha II no podrán lograrse para el invierno de 2007.
Dejá tu comentario