Deuda: banqueros optimistas

La presidenta del Banco Nación, Felisa Miceli; y el presidente de la Asociación de Bancos Privados de Capital Nacional (ADEBA), Jorge Brito, coincidieron ayer en que la oferta de reestructuración de deuda que se presentó el lunes es reflejo de lo que la Argentina puede pagar. Pero no se pusieron de acuerdo en el nivel de aceptación que habrá. Mientras Miceli estimó que sería en orden de 60 por ciento, Brito aseguró que será por encima de 70 por ciento.

Ambos banqueros hicieron estas declaraciones durante la firma del acta acuerdo para la instrumentación de la Compensación Federal Uniforme.

• Adhesión

Brito consideró: «La Argentina no puede pagar más de lo que la propuesta ofrece, podrá gustar o no, y todo el mundo puede tener una expectativa de que puede ser mayor, pero si vemos los números, veremos que la Argentina no puede pagar más de esto. Todo lo que se oferte de más no sería serio», afirmó.

El presidente del Macro Bansud señaló además que la adhesión que podría tener la oferta argentina entre los acreedores «va a estar por encima de 70%».

• Racionalidad económica

Por su parte, Miceli dijo a este diario que «estaría contenta si hay una aceptación de entre 50% y 60%. Aunque en el gobierno se manejan cifras superiores».

La titular del Banco Nación opinó, además, que «la Argentina no debería tener problemas para cumplir con sus compromisos si se mantiene la racionalidad económica, un tipo de cambio competitivo, exportaciones y superávit fiscal». Y advirtió sobre la importancia de «no caer nuevamente en el endeudamiento, porque, como dice Lavagna-, esto es como un alcohólico que está en un período de recuperación».

Al ser consultado sobre cómo los bancos tratarán --tras el fallo de la Corte Suprema que declaró constitucional la pesificación de los depósitos en dólares-los casos de los ahorristas que ya cobraron, Brito dijo: «No hay una medida que los bancos podamos tomar. El fallo de la Corte no habilita a nada. Cada amparo es un caso en particular que tiene que llegar hasta la Corte Suprema». Y agregó que «no hay reclamo posible porque lo que dijo la Corte era para un caso particular».