La oposición sigue intentando capitalizar la pelea entre el campo y el gobierno de Cristina de Kirchner. El conflicto incluso parece capaz de promover la unidad del antikirchnerismo tanto que los bloques de la UCR, el PRO, la Coalición Cívica, Justicialismo Nacional, Frente Justicia, Unión y Libertad y Memoria y Democracia se convocaron para realizar el próximo martes una sesión especial en la cual se tratará un proyecto de ley para intentar derogar las resoluciones 125 y 141, del Ministerio de Economía de la Nación, por las cuales se fijaron las retenciones móviles.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
«Pedimos que el martes próximo se debata la derogación de las retenciones móviles. El Congreso es el lugar donde estas cosas deben discutirse y así lo estamos pidiendo. Queremos diálogo y discusión en el marco de las instituciones. No queremos más violencia ni escraches ni aprietes. Queremos instituciones, respeto y diálogo. La gente está pidiendo a gritos que llevemos tranquilidad y previsibilidad», reclamó ayer Federico Pinedo, jefe de los diputados macristas.
Sin embargo, se descuenta que el oficialista Frente para la Victoria no dará quórum para iniciar el debate y la propuesta opositora quedará reducida a una manifestación política en el recinto sin posibilidad de ser votada.
La oposición salió también a rechazar el discurso del gobernador chaqueño, Jorge Capitanich, quien al asumir como vicepresidente del PJ, el miércoles en la cancha de Almagro, cargó duro contra la audiencia pública que radicales, macristas, socialistas y legisladores de la Coalición Cívica le armaron en el Senado a los jefes de la Sociedad Rural, Luciano Miguens, Federación Agraria, Eduardo Buzzi, Confederaciones Rurales, Mario Llambías, y Coninagro, Fernando Gioino. Capitanich había dicho que ese día en el Congreso se vio «a quienes hundieron el país en el 2001 y se escaparon en helicóptero».
La respuesta al vice del PJ estuvo a cargo del diputado de la UCR, también chaqueño, Luciano Fabris. «Es fácil congraciarse ante la gente con una arenga demagógica, como lo hizo el nuevo vicepresidente del PJ, pero el análisis de la historia no debe ser superficial y debe ser contada como corresponde. Desde el radicalismo ya hicimos nuestra autocrítica y un mea culpa por los errores que se cometieron en el gobierno de De la Rúa, pero de la responsabilidad de los dirigentes del justicialismo nadie dice nada, ellos no velaron por el vigor institucional que debiera haber para un gobierno elegido por el pueblo».
Dejá tu comentario