Dos ejemplos del descontrol

Entre los principales deudores del Banco Provincia figuran Showcenter SA; Victorio Gualtieri SA; el grupo Soldati, con Tren de la Costa; Gatic y hasta el grupo Yoma. El informe oficial rastreó la evolución de los créditos concedidos por el banco. A continua-ción, dos casos testigos:

• Tren de la Costa SA --$ 55.131.938,09. El objeto inicial de este crédito fue la financiación parcial de la construcción y reciclaje de los edificios de estaciones y construcción de centros comerciales y recreativos dentro del predio cedido por Ferrocarriles Argentinos. Por resolución 155/95, del 26 de enero de 1995, se otorgaron u$s 20,0 millones con garantía prendaria sobre los derechos de venta de pasajes ferroviarios, alquileres de locales y una «comfort letter» suscripta por Sociedad Comercial del Plata SA. Luego, el 29 de febrero del '96 y el 26 de febrero del '98, se completó la asistencia crediticia, totalizando un monto de u$s 40,0 millones. Sí bien este crédito tenía las características de un préstamo de inversión, con el tiempo se fue transformando en un préstamo financiero cuyo destino de los fondos era cubrir desequilibrios de caja que ocasionaba la ejecución del propio proyecto. Además, el préstamo otorgado por el BAPRO fue aplicado a repagar deudas con el resto del sistema financiero. Asimismo, se han observado conductas dilatorias por parte de la gerencia general, por no disponer medidas precautorias al encontrarse advertidos de la gran morosidad de la deuda (u$s 55 millones). La firma se presenta en concurso de acreedores el 8 de setiembre de 2000. El banco insinuó créditos privilegiados por la suma de u$s 61,9 millones.

• Victorio Américo Gualtieri SA - $ 105.894.866. Es el caso paradigmático de los préstamos otorgados por el Banco Provincia. El informe detalla que sobre el deudor han recaído innumerables actuaciones judiciales y varios sumarios administrativos y judiciales a funcionarios del BPBA, y analiza la asistencia de «más actualidad». La mayor parte de la relación con el deudor fue establecida con la casa matriz de La Plata, donde se generó hasta el año 2000 una serie de irregularidades en el tratamiento de los créditos cuya práctica habitual fue la concesión de márgenes de operaciones en descubierto fuera de facultad por sus montos. Además, se sucedieron permanentes refinanciaciones a un deudor que manifestaba cada vez más su imposibilidad de afrontar sus obligaciones bancarias.