15 de noviembre 2004 - 00:00

Dos historias diferentes

Dos historias diferentes
El ingreso per cápita de la Argentina en 1960 superaba en 4,6 veces al de Corea del Sur, pero en la actualidad la relación se invirtió: el ingreso por habitante en ese país asiático cuadruplica al argentino. Este año, ascenderá a 14.700 dólares en Corea del Sur contra u$s 4.021 de la Argentina. Las cifras surgen del Banco Mundial, que agrega que el crecimiento del PBI acumulado de Corea del Sur entre 1960 y 2003 fue de 1.952%, mientras que en la Argentina ese crecimiento alcanzó a 125%.

«Corea del Sur representa uno de los mayores éxitos económicos del siglo XX»,
destacó la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), en un informe sobre la economía de esa nación asiática realizado con motivo de la llegada al país del presidente surcoreano, Roh Moo-Hyun. El documento agrega que «hoy Corea le exporta tecnología al mundo, y el desempleo es de 3,5%». La entidad que preside Osvaldo Cornide manifiesta sin reservas su admiración por la economía coreana: «Ese país representa uno de los mayores éxitos económicos del siglo XX».

Corea se convirtió en un país industrializado cuya tecnología se consume mundialmente; la Argentina, golpeadapor políticas económicasdesacertadas, lucha por ser un país industrial»,
dice CAME.

• Omisión

De todos modos, el informe omite recordar que Corea del Sur, luego de la guerra de 1955, recibió más ayuda per cápita que ningún otro país en la historia moderna. Esto fue porque el presidente Dwight Eisenhower -y sus sucesores-subsidiaron fuertemente su economía y sus exportaciones para impedir que cayera en manos del comunismocomo ya había sucedidocon otras naciones de la región (China, Vietnam, Corea del Norte).

Las grandes empresas coreanas (las «chaebol», como se las denomina) fueron beneficiadas también con ventajosos contratos de construcción de obras públicas y de barcos para países de la región, lo que permitió, a su vez, financiar el desarrollo industrial. Un desarrollo, además, que se vio favorecido por la aplicación de las medidas proteccionistas más duras de las que se tenga memoria.

Dejá tu comentario

Te puede interesar