12 de marzo 2003 - 00:00

Dura crisis podría dividir hoy a la UIA

La candidatura de Alberto Alvarez Gaiani a la presidencia de la Unión Industrial Argentina (UIA) podría encontrar oposición en algunos grupos con fuerte influencia en la central industrial. Según pudo averiguar este diario, el holding Techint habría expresado ciertas reservas en relación con la postulación del titular de la COPAL (la entidad que agrupa a la industria alimentaria) y tendría la intención de proponer que el sillón sea ocupado a partir de la primera semana de mayo por uno de dos ex ejecutivos del grupo: Javier Tizado o Carlos Tramutola.

La jornada de hoy será clave para definir el futuro perfil de la UIA por más de una razón: es que por la mañana se reunirán los miembros del MIN (Movimiento Industrial Nacional), una de las dos corrientes internas en que se agrupan los miembros de la entidad fabril. En esa asamblea se decidirá el apoyo o no a la candidatura de Alvarez Gaiani.

Y allí pueden pasar dos cosas:

• Que el MIN, del que forma parte Techint, decida apoyar su postulación. El principal apoyo que tendrá en la reunión Alvarez Gaiani es el que le dará Carlos Pedro Blaquier (Ledesma), que ya se manifestó sin reservas a favor del hombre de la COPAL.

• Que en la votación «pierda» la candidatura de Alvarez Gaiani, por lo que el MIN deberá designar
candidato propio.

Esta determinación pondría fin a más de una década de lo que se denomina «lista unidad», por la que el MIN y el MIA (Movimiento Industrial Argentino) se alternan cada dos años en la presidencia de la UIA. Luego de dos años del MIN (que comenzó José Ignacio de Mendiguren y finalizará el actual Héctor Massuh) sería el turno del MIA, que la semana pasada -en su propia asamblea- designó a Alvarez Gaiani.

Pero esta posibilidad abre otra: que se produzca una fractura horizontal en ambas corrientes. Sucede que Alvarez Gaiani tendría oposición en el MIN (Techint y algunas cámaras todavía cercanas a De Mendiguren), pero también en el MIA (el metalúrgico Osvaldo Rial, ex presidente de la UIA y actual titular de la UIPBA). En el mismo sentido, tiene fuerte apoyo dentro de su propio movimiento, pero también en el MIN ( Blaquier, el propio Massuh). Todo esto conforma un panorama complicado, cuya resolución todavía es difícil de dilucidar.

Lo cierto es que ayer, en una reunión de la COPAL, se aprobó casi por aclamación la postulación de su presidente, la que fue anunciada por el titular de la Cámara del Tabaco,
Luis González Estévez (Massalin Particulares).

¿Quién ganaría una eventual elección con dos listas?
Desde la cercanía de Alvarez Gaiani se dice que la «sombra de De Mendiguren» pesa demasiado en los industriales como para que voten hoy a un hombre del MIN». Del otro lado son más cautos: prefieren no aventurar pronósticos.

• Unidad

También se mencionó que el propio Massuh podría estar pensando en ofrecerse como «prenda de unidad» en caso de que la oposición a Alvarez Gaiani impida su designación sin romper la unidad. Fuentes cercanas al actual presidente de la UIA descartaron esta posibilidad.

Pero hasta que se venza su mandato, el papelero parece dispuesto a ejercer su cargo. Así fue que ayer designó al ex jefe de Gabinete Chrystian Colombo como director del Departamento de Desarrollo Económico de la UIA. El nombramiento viene a completar un abanico de «notables» que cumplen funciones específicas en la central fabril: Javier González Fraga -junto con la UCA- elaborará indicadores económicos mensuales que difundirán entre sus socios, y Alejandro Mayoral fue puesto a cargo del Departamento de Investigaciones Internacionales, que hará el seguimiento de negociaciones con el Mercosur, el ALCA y otras bilaterales.

La tarea de
Colombo, puntualmente, será la de identificar los proyectos de inversión -grandes o chicos- que puedan motorizar el desarrollo de regiones o áreas del país. «Su incorporación ayudará a fortalecer la búsqueda de políticas que contribuyan al desarrollo de nuestro país, al trabajo conjunto entre el sector privado y el público en la dirección de mejorar el bienestar económico y social, y a identificar los proyectos integradores que impulsen la economía», indica el comunicado oficial de la UIA.

Previsible: empresas sufren fuertes pérdidas en 2002 (12/03/03)

Varias de las principales empresas del país anunciaron ayer los resultados del ejercicio 2002, números en casi ningún caso alentadores. Veamos tres ejemplos paradigmáticos:

• El resultado neto del ejercicio 2002 de
Molinos Río de la Plata, ajustado por inflación, arrojó una pérdida de $ 84,3 millones que incluye las pérdidas derivadas del impacto de la devaluación del ejercicio, que suman $ 69,6 millones y previsiones extraordinarias sobre créditos fiscales por $ 40,3 millones. En el ejercicio anterior, la mayor alimentaria del país había obtenido una ganancia de $ 52,9 millones.

De todos modos, la empresa obtuvo un resultado operativo de
$ 84,2 millones, sólo $ 8,9 millones menor respecto de 2001, a pesar de un mayor cargo de $ 15,3 millones por impuesto al débito bancario y de los sustancialmente menores márgenes de contribución en el mercado local como consecuencia de la recesión. Ese achicamiento de márgenes fue parcialmente compensado por mayores exportaciones de «commodities» (aceite crudo de girasol, pellets y aceite de soja), menores gastos fijos ($ 74,6 millones) y ganancias por $ 36,2 millones de las compañías adquiridas durante el ejercicio.

Telecom Argentina anunció ayer una pérdida neta de $ 4.354 millones para el ejercicio 2002 y atribuyó la situación a la devaluación, la pesificación y el congelamiento de las tarifas y la recesión de la actividad económica. Así, las ventas netas de la telefónica, ajustadas por inflación, cayeron 43% y representaron $ 3.983 millones, frente a $ 7.004 millones del año precedente. La disminución del tráfico en la telefonía básica fue de 6%, mientras los minutos de telefonía celular facturados cayeron 12%. La compañía suspendió el pago de su deuda financiera e intereses, estimada en $ 11.197 millones en junio del año pasado. A mediados de febrero, anunció la intención de realizar una oferta pública de compra en efectivo de una parte de su deuda, con una quita, y el pago parcial de intereses, pero todavía no tuvo respuesta, y hay rumores de que los principales bancos acreedores no aceptarían la propuesta.

• Otras empresas admitieron pérdidas
Acíndar ($ 316.194.953), la cementera Minetti ($ 443.235.775) y Mirgor ($ 12.748.000).

• La excepción es sin dudas
YPF, que obtuvo una utilidad neta ajustada por inflación de $ 3.344 millones en el ejercicio 2002. La cifra implica un incremento de 87% sobre la ganancia obtenida en 2001. La petrolera atribuyó esto a las exportaciones, que totalizaron u$s 2.098 millones antes del pago de las retenciones. En un comunicado, la empresa -propiedad de la española Repsol YPF- reiteró haber realizado inversiones en la Argentina por $ 2.693 millones en el pasado año. También, que pagó impuestos por $ 5.401 millones, lo que representa un aumento de 28% con relación a lo aportado en el ejercicio anterior. Según la petrolera, «ese monto aportado por YPF al gobierno nacional y a las provincias fue equivalente a 7,6% de la recaudación de la AFIP de todo el año pasado, confirmando la creciente participación de la empresa como principal contribuyente del país».

• Por su parte,
Nobleza Piccardo anunció ayer el rescate de 4,13% de su capital accionario que flota en la Bolsa porteña, mediante el lanzamiento de una OPA y el posterior retiro de la cotización de sus papeles.

Dejá tu comentario

Te puede interesar