Economistas advierten que afectará creación de empleo y es "injustificada"

Los economistas Juan Luis Bour, Ernesto Kritz y Carlos Melconian coincidieron hoy en que el proyecto de la CGT de aplicar una triple indemnización para despidos sin causa afectará la generación de nuevos empleos, y señalaron que se trata de una medida "injustificada".

También advirtieron que la solución que se está planteando puede generar efectos contrarios a los buscados, es decir que se pueden profundizar los problemas de empleabilidad que atraviesan a la Argentina en un marco de crisis financiera internacional.

No obstante, desde la CGT se insiste en que el proyecto de ley busca evitar despidos en sectores y empresas que aún no se ven afectadas por la crisis, pero que despiden empleados "por las dudas".

"El mercado de trabajo no es solamente los despidos que se producen, es también el flujo de ingreso", enfatizó Juan Luis Bour, y agregó que "los problemas que generan el desempleo son por razones económicas".

Según el economista, experto en temas laborales, de la consultora FIEL, el desempleo "si va a estar por arriba o por abajo del 10 por ciento va a depender no sólo de la situación económica, sino de si la gente va a salir a buscar masivamente empleo".

Respecto del proyecto de Ley de la CGT para evitar despidos injustificados, Bour indicó que "cuando se genera este ruido que no puede salir nadie, entra menos gente todavía".

En ese punto coincidió también Kritz, quien señaló que "a la empresa no le conviene una alta rotación (de personal), porque eso tiene un costo importante".

El titular de SEL Consultores explicó que desde el año pasado se percibe en la Argentina una "desaceleración" en la creación de empleos.

En este marco, planteó que el reclamo de la CGT "puede llevar a resultados opuestos a los que se están buscando".

"Hay por una parte una desaceleración en la creación de empleo que no empezó ahora sino que viene del año pasado", enfatizó Kritz, y apuntó que "ya en el segundo trimestre de este año la creación de empleo cayó al 1 por ciento, cuando venía siendo del 5 o 6 por ciento".

En relación con la situación que atraviesan los sectores productivos en medio de una crisis financiera internacional, el economista señaló que "lo que se observa en las empresas, en un tercio se considera medidas de ajuste, no de despidos".

"Es una medida que para las empresas tiene costos. Primero el costo de la indemnización y además a la empresa no le conviene una alta rotación porque eso tiene un costo importante", justificó Kritz.

Por su parte, Melconian también coincidió en advertir que en el proyecto de la CGT "es peor el remedio que la enfermedad", dado que consideró que "no hay ninguna situación que justifique eso", al hacer referencia a la doble o triple indemnización.

Según el economista, el reclamo de la central obrera tiene "un altísimo contenido político", que se trata de una medida "ultrapolítica o ultrapreventiva", porque no existe "ninguna cuestión intensa de ese tipo (en cuanto a despidos o a suspensiones masivas), mucho menos una oleada.