Economistas prevén más caída de la actividad que Lavagna

La caída de 11% en el Producto Bruto Interno (PBI) que estima el gobierno es considerada como muy optimista por la mayoría de los economistas consultados por este diario. Si bien se reconoce que en mayo y junio hubo un freno en el nivel de deterioro de la actividad que se venía registrando hasta abril, sólo de arrastre habría que asumir una caída en la producción de 12 por ciento para el año. Es decir, que si la economía no cayera más en los tres últimos trimestres del año que faltan medir, el nivel de producción sería 12% menor al del año pasado y no 11 por ciento como indica la estimación oficial. Tampoco hay demasiado consenso en que se pueda crecer 3 por ciento el año próximo; una de las grandes trabas es que durante el primer semestre del año próximo todavía habrá un gobierno de transición del cual sólo se espera que mantenga la calma actual pero no que tome medidas que sirvan para reactivar. Los que siguen fueron los principales conceptos de los profesionales consultados:

CARLOS PEREZ
(Director de Fundación Capital)

Sólo de arrastre estadístico la caída del PBI para el año llega a 12%. Es decir, que así la economía en los próximos trimestres no continuara cayendo, la caída será mayor a 11%. Nosotros proyectamos que la caída va a estar entre 14% y 15% y estamos suponiendo una suavización del ritmo de deterioro de la actividad muy importante en el segundo semestre. También para el año próximo nos cuesta ver la recuperación econó-mica. En el primer semestre todavía habrá un gobierno de transición, una administración que si bien gana probabilidad de que las cosas no vayan a explotar, también implica que no hará el «trabajo sucio», el quedará para el próximo gobierno.

ALDO ABRAM
(Director de EXANTE)

La caída en el nivel de actividad que estima el gobierno para el año es demasiado optimista. Nosotros estamos pensando que este año la economía terminará con una baja de 18%. Para el segundo, tercero y cuarto trimestre del año estamos estimando una moderación de la caída pero no un estancamiento, como prenuncia el Ministerio de Economía. También resulta optimista el crecimiento proyectado para el año próximo de 3%. Nosotros pensamos que habrá un arrastre muy fuerte para 2003, de manera que aunque la economía pueda crecer desde el segundo o tercer trimestre del año, el resultado final será negativo. Eso en el mejor escenario.

CAMILO TISCORNIA
(Estudio Ferreres)

Si la economía cae 11% o 13% a esta altura da igual. Nosotros estimamos igualmente una reducción del PBI de 13,5%. Para el segundo trimestre del año, estamos previendo una caída de 13,1% en el producto cuando el gobierno la estima en 14%. En el tercero la caída sería de 11% y algo menos en el cuarto. Para 2003 todavía está todo muy incierto. Nuestro escenario base es que la economía crece 0,9%, pero podría haber un escenario más positivo en que el crecimiento llegue a 3%. Aunque este escenario depende de que Duhalde logre acuerdo con el Fondo Monetario y consiga además algo de dinero fresco, y que el próximo gobernante sea una persona fuerte, que arregle el tema bancos y se recupere el crédito.

JORGE CARRERAS
(Director del IEFE)

Nosotros proyectábamos una caída entre 15% y 17% pero ahora algunas variables han mejorado para el tercero y cuarto trimestre del año. Hubo un cambio de tendencia en el índice industrial, en las expectativas, una mejora en la demanda de empleo industrial, y seguramente habrá una menor baja del producto este año. Lo que no es seguro es que este cambio de tendencia se consolide de aquí a fin de año todo dependerá ahora del sector político.