EEUU: fallo a favor de la Argentina ordena a Griesa recalcular embargo al BNA por estar “inflado”
-
Plazo fijo complicado: cuánto hay que invertir para generar una ganancia de $50.000 en 30 días
-
¿Comprar más por menos dólares? la nueva plataforma que promete destronar a Shein y Temu
El gobierno replicó diciendo que esa estrategia no era adecuada porque podría resultar en cifras infladas y pidió que los reclamos de los inversores sean juzgados de forma individual.
En el fallo, el juez Barrington Parker rechazó la estrategia de Griesa para otorgar compensaciones de entre 95,3 millones y 543,9 millones de dólares para ocho grupos de querellantes.
"El tribunal razonó que dar juicios inflados se justificaba porque, dada la tradicional negativa de Argentina de pagar cualquier fallo en su contra, era improbable que los demandantes recuperaran los recursos", escribió Parker.
"Independientemente de cuán práctico sea este enfoque, nosotros concluimos que era inadecuado" porque creó una "desconexión" que podría resultar en el pago de daños "astronómicos" en relación con el perjuicio sufrido, señaló el juez en el fallo.
Griesa ordenó el lunes pasado el congelamiento sobre unos 2.430 millones de dólares en activos que posee el estatal Banco de la Nación de Argentina (BNA) en Estados Unidos.
La suma apuntaba a cubrir un pago potencial sobre los 2.240 millones de dólares originales más intereses.



