El acuerdo con el FMI depende de un examen trimestral

Ayer, el representante permanente del FMI en la Argentina, John Dodsworth, efectuó una serie de advertencias respecto del acuerdo acotado, recientemente firmado con el gobierno. Subrayó la estricta revisión que cada tres meses se hará del cumplimiento de las metas, recomendó leer «la letra chica» de lo acordado y anticipó la discusión que habrá en agosto del año próximo, cuando se deba renegociar el superávit primario de 2005 y 2006 (FMI exige subirlo de 3% a 4% como mínimo). Todo fue en la primer declaración pública de Dodsworth en Iguazú, en la cumbre anual de los ejecutivos de finanzas del IAEF.

Iguazú (enviado especial) - El Fondo Monetario Internacional (FMI) aclaró ayer que la continuidad en el tiempo del acuerdo firmado con la Argentina dependerá de que el gobierno de Néstor Kirchner pueda demostrar cada tres meses, cuando se cumplan las revisiones establecidas con el organismo financiero internacional, un avance en las reformas estructurales prometidas. Entre éstas, figuran la reforma impositiva, la ley de coparticipación federal, el acuerdo con los acreedores privados, la reestructración del sistema financiero y la creación de un «clima de inversiones».

La definición fue formulada ayer por el representante residente principal del FMI en la Argentina, John Dodsworth, en la apertura de la 24ª Convención del Instituto Argentino de Ejecutivos de Finanzas (IAEF), en el Hotel Sheraton de Iguazú. El enviado del Fondo a la Argentina, que por primera vez habla como conferencista desde su establecimiento en el país, hace algo menos de tres meses, dio además precisiones sobre qué contenidos exactos deben tener las reformas que debe introducir el gobierno para que continúe vigente el acuerdo. Entre otros temas, dijo que la Argentina debe reducir o eliminar el impuesto al cheque y las retenciones al agro.

•Poca memoria

El enviado de Horst Köhler a la Argentina alertó además, muy diplomáticamente, sobre el hecho de que sólo esté en vías de reestructuración 50% de la deuda, en obvia referencia al hecho de no haber incluido en la oferta las emisiones de BODEN, tal como proponía el Fondo en algún momento.

De todas maneras, y como para dar esperanza a los negociadores argentinos ante los acreedores e intentar acelerar estas discusiones, dijo que rápidamente después de un acuerdo habrá nuevas líneas de créditos ya que «los mercados tienen poca memoria».

Las principales declaraciones de Dodsworth en el IAEF fueron las siguientes:

• Lo que viene es un período de grandes oportunidades para la Argentina. Este es un país que cayó muy bajo y ahora tiene que avanzar.

• Este es el momento para que los argentinos sean optimistas.

• Muchos creíamos que este país no iba a poder crecer y recuperarse como lo hizo; y ahora creemos que este año crecerá 7%.

• Creo que la estabilidad política de los últimos siete meses fue fundamental para la reactivación económica.

• El acuerdo firmado con el Fondo generará los cimientos para grandes negocios, pero igualmente el gobierno debe redefinir muchas políticas económicas.

• El 7% de crecimiento es sólo el comienzo. No debe hacer olvidar que hay problemas económicos y sociales que deben ser encarados. Si no, esta oportunidad no rendirá sus frutos y el crecimiento no será sostenible.

• El desempleo sigue en niveles altos e inaceptables.

• El presupuesto presentado por el gobierno no es sostenible si no hay una reestructuración de la deuda pública.

• A diferencia de otros países, la Argentina encara una reestructuración de su deuda teniendo en cuenta sólo la mitad.

• Los últimos gobiernos llenaron de bonos los bancos, y ésta no es la forma de solucionar los problemas del sistema financiero.

• Hay en el Presupuesto pocos ingresos fiscales contra el PBI. No puede ser que la recaudación de Ganancias esté sólo entre 7% y 8% del producto. Hay mucha evasión y mucho espacio para la reforma fiscal.

• Hay impuestos dañinos, como el que afecta las transacciones financieras (impuesto al cheque), que fueron quizá necesarios en la crisis, pero que ya no son saludables y deberían volver al sistema normal.
 
• Lo mismo ocurre con los impuestos a las exportaciones, que también se pensaron para la crisis, pero que ya deberían comenzar a ser desactivados. Hay mejores formas de obtener dinero.

• La inversión pública es, además, baja y debe aumentar.

• También se debe reestructurar el sistema financiero. Hay bancos que directamente son ineficientes y que no son rentables. Hay que avanzar hacia un sistema que genere ganancias.

• El «clima de inversiones» en la Argentina no es el más apropiado. La percepción tanto para los inversores externos como internos no es muy buena y se debe reconstruir rápido esta situación.

• El FMI no participará de las negociaciones con los acreedores.

• Las provincias también deben poner orden a sus economías a través de una nueva ley de coparticipación federal con mayor transparencia en el manejo fiscal.

• Desde la izquierda y la derecha se criticó el acuerdo. Se pensó, incluso, que se firmó porque el FMI se dio por vencido. No es así.

• Los mercados tienen muy poca memoria. La Argentina, luego de un acuerdo con los acreedores privados, va a poder volver al mercado de crédito. Rusia, después del default, hoy está nuevamente emitiendo deuda.

• Nunca se me ocurrió comprar bonos de la deuda argentina, por eso no sé si 75% es una buena oferta o no.