El gobierno ya tiene tres frentes de batalla en el Congreso contra el decreto de necesidad y urgencia que lanzó la reforma previsional. Hoy, una veintena de diputados del Frepaso constituirá una comisión con el único fin de derogar esa decisión de Fernando de la Rúa. Los legisladores justicialistas ya presentaron un proyecto de nulidad de la reforma por inconstitucional y ya pidieron una sesión especial para debatirlo el próximo 2 de marzo. Pero algunos justicialistas ya están en conversaciones con frepasistas para integrar un frente común. En el Senado, el PJ también anunció que comenzará los trámites para derogar el decreto cuando comiencen las sesiones ordinarias de este año.
Desde ayer el gobierno tiene tres frentes abiertos en el Congreso contra el decreto de necesidad y urgencia que estableció la reforma previsional. Sin duda, la cuestión más difícil de solucionar será la oposición del Frepaso, que hoy se reunirá para conformar una comisión que tiene como único objeto conseguir la derogación de ese decreto. Los diputados justicialistas, por su parte, presentaron un proyecto que también declara la nulidad de esa norma y pidieron una sesión especial para tratarlo el próximo 2 de marzo. En el Senado el PJ tiene un movimiento similar: a partir del primer día de marzo quieren dictaminar sobre la nulidad del decreto de necesidad y urgencia. Incluso vuelven con la idea de reglamentar el uso de esos instrumentos por parte del Poder Ejecutivo. Todo se suma a la acción por inconstitucionalidad que, en contra de la reforma, ya está en trámite ante la Justicia.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Hoy una veintena de frepasistas de Diputados tendrá la reunión formal para constituir una comisión que estudiará la derogación del decreto de reforma previsional. Encabezados por Alfredo Villalba y María América González, los diputados comenzarán a analizar lo firmado por Fernando de la Rúa a partir de las 16 en el sexto piso del palacio. Además, estarán presentes Eduardo Macaluse, Jorge Giles y Alicia Castro y, juran todos, cuentan también con el apoyo de Darío Alessandro y José Vitar. Lo cierto es que detrás de todo el operativo está la bendición de Carlos Chacho Alvarez que, antes de la firma del decreto, había anunciado su oposición a la medida.
La comisión especial funcionará «en forma interina» hasta que se retomen las actividades en Diputados y va a convocar a abogados laboralistas y especialistas en derecho previsional.
El peronismo en Diputados dio ayer el primer paso para pedir la derogación, aunque sin acordar todavía acciones conjuntas con el Frepaso. La mesa de conducción del bloque solicitó una sesión especial para el próximo 2 de marzo, un día después del inicio del período de sesiones ordinarias, para debatir un proyecto del dipusindicalista Alfredo Atanasof para derogar el decreto de reforma previsional. El pedido lleva la firma del grupo de diputados que está «de guardia» en el Congreso, que se encuentra cerrado por no estar convocado por el Ejecutivo a sesiones extraordinarias, además de las refacciones que se realizan en el sistema electrónico de votación y control de quórum del recinto de Diputados.
El martes por la noche, Humberto Roggero, Miguel Pichetto, Eduardo Camaño, Fernando Salim, Saúl Ubaldini y Teodoro Funes se reunieron en las oficinas del bloque para redactar el pedido de convocatoria a la sesión especial y analizar el proyecto de derogación. Pero decidieron esperar hasta ayer, cuando el decreto de reforma salió publicado en el Bole-tín Oficial con su número respectivo, el 1.306/2000, para presentar formalmente el pedido en mesa de entradas de Diputados. Roggero incluso le comunicó a Rafael Pascual que, si las refacciones en el recinto continuaban a principios de marzo, podría alquilarse una sala en el Teatro San Martín para que oficie de recinto de sesiones provisorio.
Creación
Hasta ayer, salvo algunos contactos informales, como charlas entre peronistas con el frepasista José Vitar, no se trazó una estrategia conjunta entre los dos partidos. El PJ, para comenzar, cuestiona la creación de una comisión especial para tratar la derogación, como lanzó el Frepaso, y pide directamente ir al recinto a votar el tema. De todas formas, algunos duhaldistas ayer ya anunciaron públicamente que podrían sumarse a esa comisión, como Hilda «Chiche» Duhalde o Graciela Giannettasio, que hace 10 días comenzó a acordar un proyecto de derogación con los frepasistas, antes de que De la Rúa firmara el decreto, o el propio Atanasof, que no tendría problemas en sumarse a la nueva comisión especial.
En el Senado los peronistas también fijaron posición. El riojano Jorge Yoma, presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales, se comunicó ayer con Chrystian Colombo -también lo había hecho el martes con Patricia Bullrich- para informarle que en marzo próximo el PJ pondrá en tratamiento en esa comisión otro proyecto de derogación del decreto de necesidad y urgencia que instrumentó la reforma previsional.
Para esto, aclaró Yoma, sólo hace falta contar con una mayo-ría simple en las dos cámaras ya que la derogación de un decreto sigue el mismo trámite que la de una ley ordinaria.
Pero los senadores del PJ no se detienen en esto. Junto con la derogación el peronismo le recordó al gobierno un viejo tema: la decisión pendiente de reglamentar el uso de los decretos de necesidad y urgencia. «Lo peor que le puede pasar al gobierno es no tener reglamentados los decretos.
En realidad, lo que hace el Parlamento hoy es opinar sin darle posibilidad al Ejecutivo de defenderse. A pesar de que la Alianza no lo entiende, con la reglamentación de entrada gana el gobierno porque la Justicia no podrá opinar pues existirá un control parlamentario. Como hoy no está reglamentado, opina la Justicia», dijo.
