Néstor Kirchner y Rodrigo de Rato se reunirán mañana por primera vez. Ya está descontado que el N° 1 del FMI recomendará al directorio del organismo postergar u$s 1.000 millones de vencimientos que el país debe pagar hasta diciembre. En el gobierno esperan, además, una señal pública de apoyo por la performance de la economía. La reciente suba de tarifas en la luz fue una muestra de acercamiento al Fondo. Pero, del otro lado, hay varias objeciones: califican de optimistas las proyecciones de Lavagna, piden más superávit y que la Argentina reduzca los u$s 15.000 millones de deuda con el FMI. Básicamente, lo de siempre, sólo que mañana, sin necesidad de traductores.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Trascendió que desde el gobierno se planteará la discusión sobre cómo se reflotará el acuerdo -hoy suspendidoen enero próximo. Hay que tener en cuenta que la 3ª y la 4ª revisión al programa firmado hace un año serán pasadas por alto por los incumplimientos del gobierno para entrar de lleno en lo que debería haber sido la 5ª revisión en enero. No está definido en la negociación aún como se reformularán esos incumplimientos (renegociación de contratos con privatizadas, ley de coparticipación fiscal, saneamiento del sistema financiero, entre otros) una vez que la Argentina vuelva a estar de nuevo con un programa con el organismo.
El gobierno emitió una señal importante que fue bien recibida en Washington: la de aumentar el jueves las tarifas y acelerar las renegociaciones con las privatizadas. Pero de fondo, la cuestión principal pasa por la renegociación de la deuda. Trascendieron los siguientes datos acerca del statu quo del tema:
.
. Hace 45 días, John Dodsworth, representante permanente del FMI en la Argentina, detalló en un informe confidencial las objeciones del organismo a la propuesta por el default. Advertían en primer lugar que Lavagna contemplaba que el país iba a poder acceder a créditos en los mercados internacionales a tasas muy bajas y por montos importantes (ese financiamiento es necesario para afrontar los vencimientos de BODEN, Préstamos Garantizados y otros desde 2005 en adelante). Sostenían que esa visión era muy optimista.
Dejá tu comentario