El radicalismo quiere cambios pero ya negocia con gobierno

Copy de la carta que el radicalismo envió a Massa pidiéndole audiencia para analizar el proyecto de estatización de las jubilaciones.

El gobierno hizo todos los esfuerzos posibles el lunes por la noche para sentar a los radicales-Gerardo Morales, Ernesto Sanz y Oscar Aguad en el acto en la ANSeS donde Cristina de Kirchner anunció la estatización del régimen de AFJP. El intento de seducción incluyó llamadas de Sergio Massa y Amado Boudou a Morales -que hacía tiempo que no cruzaban palabra y hasta un ofrecimiento de participar en el anuncio. La respuesta de los radicales fue un rotundo no: imposible aceptar una foto con los Kirchner cuando ni siquiera conocían el contenido del proyecto. Pero aunque ayer siguieron el discurso de la Presidente desde el Senado y criticaron luego la falta de controles futuros sobre los fondos que pasarán de las cuentas de capitalización a la ANSeS y el apuro de una medida que consideran destinada a reforzar la caja para el año próximo, una puerta de negociación quedó abierta después de esas conversaciones por teléfono.

Los radicales creen que Massa está convencido de que el proyecto de estatización de las AFJP debe salir con algún nivel de consenso del Congreso y no por imposición de la mayoría kirchnerista como se sancionaron casi todas las leyes que impulsó el matrimonio presidencial.

Por eso acordó ese mismo día que Morales, Sanz y Aguad le enviaran una nota -en la UCR siempre supieron que sería ampliamente publicitada por el gobierno-pidiéndole una audiencia donde le recuerdan que el radicalismo siempre abogó por una reforma estructural «sobre el modelo de capitalización, del cual fuimos claros oponentes en la década pasada».

Pero al mismo tiempo preocupa a la UCR el tema que toda la oposición considera central en la reforma: «La administración de los recursos del sistema, cuestión sobre la que hemos ofrecido en los últimos tiempos concretas propuestas en el ámbito parlamentario».

En términos del Congreso esto significa que existe una negociación abierta, aunque la posición de la UCR no es cómoda en este punto.Se sabe ya que los radicales están preparando una lista de exigencias al gobierno que no sólo pasan por reclamar algún tipo de intangibilidad de los aportes que pasarán al sistema estatal para evitar que sean utilizados por el Estado para cubrir gasto y financiar un 2009 complicado por los vencimientos de deuda y las exigencias de la campaña electoral.

Estatista

Morales, que además preside la comisión de Legislación del Trabajo y Previsión Social del Senado, tiene una postura mas estatista que el mendocino Sanz sobre el futuro de las jubilaciones, pero todos exigirán cuando se sienten con el jefe de Gabinete que antes de hablar de la reforma el gobierno acepte modificar el proyecto de Presupuesto 2009, incorporando los nuevos fondos que el gobierno recibirá en el sistema previsional por el traspaso de las cuentas de capitalización y la recaudación mensual de los aportes. Como lógica consecuencia, se exigirá también que se deroguen los superpoderes que, aunque la ANSeS se maneje con autonomía, podrían terminar alcanzando a los nuevos aportes de jubilados estatizados. De hecho nadie olvidó ayer en el Congreso que la ANSeS fue uno de los principales prestamistas al Tesoro durante 2007 y 2008 a través de bonos del Tesoro que el gobierno colocaba en la caja de los jubilados.

«Si no son intangibles, ¿la plata puede utilizarse para la campaña?», le preguntaron a Morales ayer en una conferencia de prensa. «Si, por eso vamos a pedir un debate con tiempo, profundamente. Si hay apuro, es caja», respondió. De ahí la condición de derogar los superpoderes presupuestarios para poder hablar sobre la estatización de las AFJP.

Parte de esa discusión ayer mismo comenzó a avanzar: en la conferencia de prensa que dieron Massa, Carlos Tomada y Carlos Fernández después de los anuncios, el ministro de Economía reconoció que «una vez que la ley sea sancionada por el Congreso, seguramente se va a cambiar el Presupuesto» por el impacto fiscal en las cuentas públicas del año próximo.