Entrevista al canciller Adalberto Rodríguez Giavarini

Florianópolis (enviado especial) - «La coordinación de las variables macroeconómicas es una garantía de estabilidad del tipo de cambio», aseguró ayer el ministro Adalberto Rodríguez Giavarini. Con vehemencia, resaltó la importancia que significa para la convertibilidad el acuerdo sobre metas comunes de déficit fiscal, inflación y deuda, alcanzado el miércoles en esta ciudad.

Según la visión del ministro de Relaciones Exteriores argentino, este acuerdo convierte al Mercosur en un bloque «serio». Sobre la situación de Chile y su acuerdo con Estados Unidos y la posibilidad de adelantar el inicio del Area de Libre Comercio de las Américas (ALCA), dijo que definitivamente cualquier negociación argentina se dará «desde el Mercosur y no por separado». Aseguró que se adelantará la fecha del ALCA, propuesta que él mismo hizo pública, sólo «si es un negocio para las dos partes» y si «se ven ventajas evidentes en la apertura del comercio agrícola». Sobre Chile aseguró: «Aún puede ser un miembro pleno del bloque, no lo descartamos, pero dentro de una estrategia del Mercosur».

Las principales declaraciones de Adalberto Rodríguez Giavarini en el marco de esta XIX Cumbre de jefes de Estado fueron las siguientes:

Periodista: ¿Es una noticia positiva que comience la coordinación de las variables macroeconómicas dentro del bloque, pero no es un déficit que la estabilidad cambiaria no haya sido incluida?

Adalberto Rodríguez Giavarini: El hecho de comenzar a coordinar los fundamental de las economías tanto en lo fiscal como en lo monetario tiene una trascendencia absoluta también sobre la estabilidad del tipo de cambio, aunque no esté dentro del listado. Si se cumplen las metas firmadas, necesariamente habrá estabilidad del tipo de cambio. Todo esto, además de reforzar al Mercosur como bloque serio y comprometido.

P.: Tres problemas concretos que debe afrontar el Mercosur es la situación de Chile y Estados Unidos, el ALCA y La Unión Europea. ¿Qué se evaluó en esta cumbre?

A.R.G.: Lo primero que tengo que afirmar es que quedó en claro que siempre y en todas circunstancias, en todos estos frentes y en los nuevos que se abran para ampliar el bloque y las negociaciones los cuatro miembros del bloque participarán desde el Mercosur y no separados.

P.: ¿Habrá adelantamiento de la fecha de negociación del ALCA?

A.R.G.: La de 2005 es una fecha tope y, por lo tanto, se puede adelantar y no extender. Se discutió mucho y a fondo. El Mercosur hizo todos los deberes para que el adelantamiento sea posible y creo que desde el bloque se puede lograr tranquilamente ese anticipo de por los menos un año. Pero para que esto sea posible debe ser un negocio para ambos. Nosotros sabemos lo que ofrecemos, pero también debemos ver avances evidentes en la apertura del comer-P.: ¿La misma tesis rige para Europa?

A.R.G.: Seguro. Pero hay una buena noticia en este sentido. En la reunión de Niza de hace pocos días se resolvió eliminar el principio de unanimidad para los acuerdos y reemplazarlo por el de mayoría calificada.

P.: ¿Es una especie de fast track europeo?

A.R.G.: No sé si calificarlo de esa manera, pero sí sé que es una alternativa para eludir posiciones más recalcitrantes como las de no negociar ningún tipo de apertura agrícola. Este acuerdo es un avance para la Argentina y se avanzará siempre dentro del Mercosur.

P.: ¿Cómo se encuentra hoy la situación de Chile dentro del bloque?

A.R.G.: Cada país dio su visión. La posición de la Argentina, desde un primer momento, fue tomar una visión constructiva. Chile siempre decidió tener un acuerdo de libre comercio con Estados Unidos, que suspendió cuando fracasó el fast track y que a fines del '99 retomó y que al finalizar la gestión de Bill Clinton se aceleró. Está dentro de la soberanía y la estrategia chilena. Todos aspiramos a que Chile se convierta en un miembro pleno del bloque, pero a través de una estrategia del Mercosur. Este país seguirá trabajando como hasta ahora, como un Estado que decidió su camino en plenitud de opciones; como estamos haciendo nosotros, que tenemos un compromiso más firme con el Mercosur. Desde aquí iremos al ALCA.

P.: ¿Molestó enterarse por un comunicado de la Casa Blanca de la decisión chilena?

A.R.G.: Aparte de las cuestiones estratégicas que describí antes, están las formales. Es verdad que nos interesa como bloque que las dos partes comuniquen sus decisiones y no una sola.

P.: ¿En qué beneficia a la Argentina el posible acuerdo macro para firmar un tratado de libre comercio entre Sudáfrica y el Mercosur?

A.R.G.: La importancia política y estratégica de Sudáfrica para el bloque y para la Argentina es fundamental. Fernando de la Rúa y Thabo Mbeky (presidente sudafricano) tuvieron ya tres reuniones, y contamos con la posibilidad de ser los más beneficiados en un acuerdo de este tipo. Las expectativas para ampliar el comercio con Africa es enorme.

P.: ¿Habrá un acuerdo sobre solución de controversias dentro del Mercosur?

A.R.G.: Se está negociando. En principio, un grupo de expertos formará un tribunal, con sus mecanismos y sus integrantes.

P.: ¿Habrá consulados comunes entre la Argentina y Brasil?

A.R.G.: Efectivamente. Es una prueba concreta del entendimiento político que tienen los dos países. Se tomó la decisión de establecer consulados conjuntos en las ciudades de Boston y Francfort.