Favoritismos con el gas inquietan a canadienses

Hasta ahora el embajador Mac Donnald no resolvió si su malestar se expresará en una queja formal o si quedará manifestado en gestiones discretas. Pero el caso Methanex -la principal productora de Metanol del planeta-pone al descubierto un problema que, se supone que más por improvisación que por mala fe, atraviesa toda la política de restricción en el suministro de gas: no existe un criterio explícito en el gobierno por el cual se permite la provisión a tal empresa o se le niega a tal otra. Cuando se dispuso el comienzo de la limitación en la entrega de gas, la Secretaría de Energía emitió una resolución en la cual delegaba en el subsecretario Cristian Folgar la elaboración de un ranking de productores que debían restringir sus entregas (o, visto desde el lado de los consumidores, un listado de las compañías que deberían cambiar de combustible para su operación). Los funcionarios afirman que ese ranking fue realizado pero es secreto, lo que permite todo tipo de sospechas y conjeturas. En el caso de Centrales Térmicas Patagónicas están más que justificadas esas suspicacias. Primero, porque se trata de una empresa que ya habría mantenido una relación conflictiva con las distribuidoras de gas, donde se la acusaba de incumplimientos en el pago. Versiones del mercado, es cierto, pero casi unánimes y muy insistentes. En segundo lugar, el accionista Taselli es un hombre más que vinculado con el gobierno de los santacruceños: se relacionó con ellos (sobre todo con Julio De Vido) cuando administraba la minera Río Turbio, en la provincia gobernada por el actual presidente.

Es curioso: ahora es Lavagna, como sucedió en la reunión que mantuvo con la cúpula del bloque de diputados radicales, quien le recomienda a la oposición indagar en el monto de los subsidios que recibe esta empresa de parte de De Vido y de Ricardo Jaime, el secretario de Transportes.