FMI: gestionan préstamo puente de Italia o de España para pagar

Frente a vencimientos por 2.876 millones de dólares con el riesgo de reducir las reservas del país o de dejarlo caer en el default con organismos internacionales, lo que corresponde es que se consulte a todos los candidatos a presidente de la Nación. Uno de ellos asumirá el 27 de abril próximo y deberá sobrellevar durante su gestión las consecuencias de la decisión que ahora se tome. En lugar de un gesto de alto vuelo en la conducción de un país, el Presidente oscila entre distintas alternativas: pagar intereses y no capital de los vencimientos, dejar caer efectivamente al país en default (que será doble porque se sumará al de acreedores de los bonos argentinos) o pedirles un crédito puente a países como Italia o España para evitar la cesación de pagos. Esta última es una solución forzada que crearía precedentes internacionales que la harían poco viable. Además, si lo obtuviera, comprometería seriamente al próximo gobierno, que debe enfrentar la situación de muchas empresas de esos países europeos en la Argentina. El actual gobierno mostró siempre ideas en extracto para resolver grandes cuestiones. Recuérdese que el año pasado intentó otro crédito puente con países latinoamericanos (Brasil, México, Chile y otros). Fue un fracaso tal estrategia, pero sigue insistiendo el duhaldismo. Hoy por hoy, con mayor o con menor adhesión -algunos, con ínfima adhesión-, se considera como candidatos presidenciales a Carlos Menem, Ricardo López Murphy, Elisa Carrió, Adolfo Rodríguez Saá, José Manuel de la Sota, Néstor Kirchner, Alfredo Bravo, Rodolfo Terragno y quizá Felipe Solá. Un presidente imaginativo para gobernar no los convocaría a diálogos que suelen terminar con el portazo de alguno para ganar proselitismo electoral. Sí debería Duhalde plantearlo por escrito para que respondan de la misma forma sobre la disyuntiva que hoy enfrenta el país: pagar con reservas o caer en el doble default. Salvo Ricardo López Murphy, cuya respuesta puede ser descartada a favor de pagar con reservas, porque siempre se ha manifestado en ese camino, no hay certeza de qué dirían los restantes. López Murphy sabe que en una eventual -aunque poco probable para esta etapa-llegada a la presidencia de la Nación tendría ayuda externa. Inclusive del Fondo Monetario, casi automáticamente, y también ingreso de capitales por el tipo de ortodoxia económica que siempre expone. Pero sería un dilema para Carlos Menem optar por el pago con reservas cuando alguna vez alentó el hoy menos probable esquema de dolarizar la moneda argentina. Rodríguez Saá dudará en abonar con reservas, porque goza de más desconfianza en el exterior y no tiene seguridad de que las ideas que ha expuesto le atraigan capitales. Podría decirse que Elisa Carrió preferiría el default doble, pero, de exponerlo así, también tendría que atenerse a las consecuencias. Es toda una incógnita saber qué responderían De la Sota y los restantes candidatos. Lo único seguro es que Duhalde, siempre dubitativo, probablemente no resuelva o resuelva mal, porque, en definitiva, dejará el gobierno el próximo 25 de mayo. La misma consulta a los candidatos presidenciales dejaría al gobierno al resguardo de que, si salda los 2.876 millones de dólares con reservas y luego el Fondo no las restituye de inmediato, su responsabilidad quedaría mejor cubierta. Como siempre, se duda que este gobierno adopte medidas de fondo, consensuadas, y si lo intenta, tal vez termine en un presunto escándalo por intentos de nuevas alianzas políticas.

Altas fuentes del Palacio de Hacienda reconocieron las gestiones, aunque explicaron que por el apuro es «muy complicado», que algún aporte de estos países llegue a tiempo. Lo que sí podría lograrse es una suerte de aval o garantía con depósitos que se hagan en el Banco de Basilea. Este tema figuró precisamente en las conversaciones mantenidas por el actual titular del Banco Central

El viernes vencen u$s 1.056 millones con el Fondo, correspondiente a un préstamo que ya había sido renovado el año pasado y, por lo tanto, ahora debe ser cancelado. De lo contrario, el país entrará en cesación de pagos también con ese organismo. A eso se suma vencimientos con el BID y el Banco Mundial (ver nota en pág. 2).

En cambio,

Las discusiones centrales de los últimas horas con la misión en Buenos Aires giraron en torno al programa monetario y los límites para el aumento de los pesos en circulación. En ese sentido, desde el FMI mantuvieron una postura de mantener una fuerte restricción al aumento del circulante y la base monetaria.