Griesa liberó los títulos pero siguen incautados por apelación

• El juez neoyorquino Thomas Griesa finalmente no dio por pertenecientes a la Argentina y por tanto los liberó de estar cautelarmente embargados a los títulos que entregaron los bonistas que entraron en el canje de la deuda en default. • Los había embargado el jueves pasado para resolver ayer sobre la situación y decidió que no pertenecían a la Argentina. Había dispuesto la cautelar por 7.000 millones de dólares en bonos defaulteados valorándolos a sólo 5 por ciento, o sea muy bajo. El fondo buitre Elliot, que obtuvo la cautelar, presentó contra la Argentina demanda por 350 millones de dólares. Ante el fallo de ayer, decidió su apelación, por lo cual los bonos defaulteados seguirán con el embargo hasta que resuelva la Cámara de Apelaciones. Trascendió que ello ocurriría hoy. • La Argentina en teoría este viernes debe entregar los nuevos títulos y hacer primer pago de u$s 680 millones de intereses. Es difícil que se pueda llegar. • La impresión anoche aquí en medios financieros es que es más jurídicamente correcta la decisión de Griesa de dar por levantado el embargo. Pero en definitiva resolverá Cámara de Apelaciones. Hay alivio, pero preocupa todavía.

El juez Thomas Griesa.

El juez neoyorquino Thomas Griesa decidió ayer levantar el embargo que había dispuesto sobre bonos argentinos por un total de u$s 7.000 millones. Sin embargo, no se trató de una victoria completa para el gobierno, ya que el fondo que presentó la demanda decidió apelar y hoy resolvería la Cámara de Apelaciones.

Si vuelve a repetirse el fallo favorable, quedaría totalmente allanado el camino para que se avance con el cierre del canje, a través de la entrega de los nuevos bonos. Esta operación está prevista para pasado mañana, cuando también se pagarían los dos pagos semestrales de intereses que se arrastran desde el 31 de diciembre de 2003, fecha de emisión de la nueva deuda (ver vinculada).

Con la resolución de ayer, Griesa desestimó la presentación efectuada por el fondo buitre NML Securities, que buscaba embargar activos argentinos como mecanismo para cobrarse la totalidad de la deuda que mantiene en default. Se estima que en segunda instancia ocurriría lo mismo, aunque en Economía preferían no festejar antes de tiempo.

La audiencia mantenida en Nueva York se extendió por poco más de una hora y media y se presentaron los abogados del fondo NML (que es manejada por el grupo inversor Elliot) y Cleary, Gottlieb, Steen & Hamilton, abogados de la Argentina. La postura básica de los defensores oficiales es que los bonos que habían resultado embargados no pertenecen al Estado, sino a los acreedores. El monto de deuda en default en poder del fondo Elliot asciende a los u$s 361 millones.

Los títulos que sufrieron el embargo, en tanto, están en manos del Bank of New York, que actuó como agente de canje de la operación. Por lo tanto, el viernes debería enviar estos bonos en default al gobierno, que le enviará los nuevos para que sean repartidos en las cuentas custodio de todos los acreedores.

• Pendientes

Griesa terminó dándole la razón a este argumento y levantó la medida cautelar que había definido la semana anterior. Es evidente que no tuvo demasiadas dudas respecto de los argumentos brindados, ya que ni siquiera optó por solicitar más tiempo para adoptar una decisión.

«Admito la moción para dejar sin efecto el bloqueo», explicó Griesa, aseverando enseguida que «lo hago porque la existencia de ese bloqueo iría contra la obligación contractual esencial de canjear los bonos». En esa misma línea, reconoció que «la conclusión del canje es difícil, si no imposible», en caso de mantenerse la medida cautelar sobre los títulos.

De todas maneras, la decisión quedó condicionada a lo que resuelva el tribunal de apelaciones. Para el equipo económico es imperioso que la resolución llegue entre hoy y mañana para poder avanzar con el cierre de la oferta de canje.

Los mercados estuvieron pendientes del fallo, aunque la audiencia comenzó con la jornada bursátil ya concluida, tanto en Buenos Aires como en Wall Street.

Detrás de Elliot (que en su momento le ganó un juicio a Perú tras un default) se sumaron otros fondos buitre en la búsqueda de beneficiarse de un eventual fallo favorable, que no llegó. Este es el caso de EM Limited, que maneja el inversor especulativo Kenneth Dart. Se trata de una demanda por u$s 724 millones, y en 2003 consiguió un embargo preventivo por parte del propio Griesa. Sin embargo, hasta ahora no lo pudo hacer ejecutar.