Las dudas de Krueger

Mientras en la Argentina se da por descontado que el Fondo aprobará pasado mañana la revisión de las metas comprometidas, lo que destrabará u$s 330 millones en pagos de préstamos, ayer volvió al ruedo Anne Krueger desde Davos. La número dos del FMI afirmó: "Muchos tienen dudas genuinas sobre si lo que hizo la Argentina es suficiente" para la aprobación esperada. Trascendió concretamente que los directores de varios países europeos (Italia, Alemania, Holanda y Suiza, entre otros) harán sentir fuerte sus reclamos por la continua demora del ministro Lavagna para designar a los bancos que participarán de la propuesta a acreedores para salir del default.

La número dos del FMI, Anne Krueger, volvió a la carga ayer al expresar su incertidumbre respecto de la dirección de la política económica del gobierno argentino.

Según expresó, «muchos tienen dudas sobre si lo que hizo la Argentina es suficiente», refiriéndose a las metas estructurales pendientes para alcanzar un camino de crecimiento sostenido.

Esta vez, la funcionaria optó por una de cal y una de arena al referirse a la situación de la Argentina, ya que destacó que los indicadores macroeconómicos «excedieron las expectativas», al hacer referencia al crecimiento superior a 8 por ciento del PBI que se registró en 2003.

La «dama de hierro», que es criticada de manera permanente por el presidente Néstor Kirchner y sus principales colaboradores, efectuó estas críticas cuando faltan pocas horas para que el directorio del FMI trate la primera revisión de metas del acuerdo. Esta reunión fue anunciada para el miércoles y una vez que llegue la confirmación destrabaráun desembolso de u$s 330 millones por parte del Fondo.

•Cuestiones pendientes

En declaraciones a la agencia «Reuters» desde Davos, Suiza, donde asistió para participar del Foro Económico Mundial, Krueger anticipó que estaba «segura» de que los temas que la Argentina aún tiene pendientes de resolución serían tratados en el próximo encuentro de directorio. Pero prefirió no detallar cuáles serían esas cuestiones pendientes.

Aunque la reestructuración de la deuda es un tema clave para el Fondo, la funcionaria tampoco quiso avanzar demasiado respecto de eso: «El acuerdo al que lleguen con sus acreedores es algo entre ellos y el gobierno de la Argentina.» Y agregó: «Nosotros (por el FMI) no tenemos una posición activa en eso, más allá de que lo comprometido tiene que ser consistente con el marco macroeconómico».