El ex ministro argentino de Economía Roberto Lavagna criticó hoy el mecanismo de designación del director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI) y afirmó que este organismo financiero internacional "se está inventando funciones" para tener una razón de ser y poder seguir funcionando.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Lavagna criticó el sistema de elección al ser preguntado por la posibilidad de que el español Rodrigo Rato tenga como sucesor al frente del Fondo al ex ministro socialista francés Dominique Strauss-Kahn, a quien consideró "una persona altamente cualificada".
"Lo que único que se puede objetar -añadió el ex ministro- es que se continúe con un mecanismo de designación que excluye a buena parte del mundo, algo que vale también para la designación de (el estadounidense Robert) Zoellick para el Banco Mundial".
Lavagna explicó que el FMI "ahora está inventando funciones". Fundamentalmente, aseguró, "está inventado una supervisión más estrecha de los tipos de cambio -algo que tiene que ver con Estados Unidos y China sobre todo- y el control de los fondos soberanos de inversión, a raíz de que los países han acumulado muchas reservas".
Detrás de este cambió está EEUU, que según Lavagna "está intentando que el Fondo pueda ser el control de esos fondos".
Del cambio de orientación y objetivos del FMI tuvo mucho que ver Argentina, dijo el hoy candidato a la presidencia argentina, quien recordó que fue su país el que empezó a pagar su deuda de forma neta en 2002, para dejar de pagar en el año 2005.
"Varios países siguieron a Argentina: Rusia, Brasil, Turquía parcialmente, Uruguay e Indonesia. Y hoy el Fondo no tiene más clientes", destacó Lavagna, quien consideró que en estas circunstancias el FMI tampoco tiene "ni funciones ni presupuesto".
Sobre las intensas negociaciones con el FMI, recordó que "fuimos muy determinantes desde el principio" y que ya en la primera reunión que celebró en Washington en mayo de 2002 con el entonces director gerente, el alemán Horst Koehler, expuso claramente las cosas.
"Yo le dije que Argentina retiraba el pedido de crédito que le habían dejado (Domingo) Cavallo y (Jorge) Remes, antes y después de la gran devaluación, que le habían pedido entre 20.000 y 25.000 millones de dólares, y se lo tuve que repetir tres veces, porque no podía creer lo que estaba escuchando", relató.
Durante sus reuniones con los responsables del FMI, les reiteró que "Argentina salía sola o no salía", pese a que en Washington "estaban convencidos de que no salíamos solos", añadió.
Sobre la marcha de Rato, manifestó que "llegó en un momento en el que el Fondo empezaba a perder su razón de ser, al menos la razón de ser que tenía antes", y habló del ex ministro español de Economía como "un buen amigo, con el que hemos trabajado bien".
"Muchas veces quedó luchando contra el staff permanente del Fondo, que es infinitamente ideologizado (...). Le toco claramente este periodo en el cual el Fondo ha perdido relevancia. Me pregunto si eso mismo no jugó en su decisión" de marcharse, dijo.
Dejá tu comentario