Llach: "Para no crecer la Argentina debe esforzarse"
-
Georgieva advirtió que la guerra en Medio Oriente elevó el costo de la energía
-
El Banco Mundial cuestionó el régimen de Tierra del Fuego y lo calificó como una "política industrial fallida"
«El último cambio de dirección en el BCRA nos plantea dudas sobre si se va a mantener el mismo grado de independencia que tenía hasta ahora», dijo ayer Juan José Llach durante un discurso en la Escuela de Dirección y Negocios de la Universidad Austral.
• Detrás del discurso heterodoxo de Roberto Lavagna y Néstor Kirchner hay un corazón ortodoxo, basado en un plan de equilibrio fiscal, un régimen monetario claro y una economía abierta con baja inflación.
• Si se mantiene ese esquema, la Argentina podrá evitar las crisis económicas que atraviesa cada 5 años. El PBI crecerá 8% en 2004 y en 2005 lo hará 5% o más.
• La Argentina debe complementarse con el mercado asiático. Debe ser el socio comercial más importante. Para lograrlo, ya debería haber una fuerza de tareas trabajando en Asia, en contacto con el sector privado y público para negociar.
• Esta es la primera vez que la economía más dinámica del mundo (por los países asiáticos), que va a ser la mayor economía del mundo en 20 años, tiene un grado de complementariedad tan grande con la Argentina.
• El equilibrio fiscal es toda una novedad para el país, que sólo ha tenido 5 años en el siglo XX en esta situación. Hay una precariedad que es que el superávit primario es igual a los impuestos distorsivos (retenciones y el impuesto al cheque), que continuará en cuanto se mantengan, por lo cual no es un equilibrio fiscal consolidado. La tendencia es ir hacia un superávit más genuino a través de la eliminación de esos impuestos.
• El último cambio de dirección en el Banco Central, por el modo en que se realizó recientemente, nos plantea alguna duda sobre si se va a mantener el mismo grado de independencia que tenía hasta ahora. Se presenta la duda sobre si se mantendrán las metas de inflación o se va a ir a una política más discrecional.
• Los servicios públicos son una fortaleza para la Argentina. Después de algunas de las privatizaciones pasó de ser un país sin servicios públicos a uno que sí los tiene. Pero el proyecto de ley que está en el Congreso respecto de esto no es un proyecto que vaya a atraer mayor inversión.
• La limitación al crédito para capital en la Argentina es terrible. Nuestro mercado de capitales existe pero está en otras ciudades del mundo. Tenemos un sistema financiero de u$s 5 mil millones de depósitos contra u$s 100 mil millones que están afuera.
• Para aumentar la seguridad jurídica es importante saber cuál será el porcentaje de acuerdo que se conseguirá en la reestructuración de la deuda. No va a ser irrelevante para el país en cuanto a atraer inversiones y captar capital de argentinos. Pero no hay que absolutizar el tema. La seguridad jurídica no es la única forma de atraer inversiones. Los recursos llegan cuando hay oportunidad de negocios.
• Un gran problema de la Argentina en cuanto al crecimiento son los vecinos que tiene. De un lado tiene al alumno modelo y del otro, a uno que tiene tres veces su tamaño. Cualquier empresario que decida invertir en la región va a elegir a los otros dos antes que a la Argentina.
• Hay diferencia entre el discurso que tiene el gobierno y su posterior accionar. Vimos lo que pasó con las AFJP. Hubo meses de discursos en que se criticaba el sistema y ahora se llegó a una negociación. Y el tema central lo vamos a ver cuando se empiecen a resolver los problemas de los servicios públicos. Por eso creo que hay que fijarse más en los comportamientos que en los discursos de este gobierno.
• La nueva constitución de la Corte Suprema y sus recientes fallos referidos a accidentes de trabajo tanto como el insólito proyecto de ley sobre violencia laboral son una señal muy preocupante porque ya todos conocemos lo terrible que ha sido la industria de los juicios en el país en esta materia. Es claramente una medida antiempleo.
• Hay una marcada preferencia por la obra pública y la creación de fondos fiduciarios. El Estado gasta fondos públicos en proyectos que podrían hacer los privados.




Dejá tu comentario