"Llega más inversión pero es oportunista"

En 1986, Beatriz Nofal era secretaria de Industria y Comercio. Raúl Alfonsín la puso a trabajar en la integración con Brasil, lo que años después se transformaría en el Mercosur. Ese proyecto de unión aduanera no derivó finalmente en lo que ella imaginó cuando viajó a Canadá para estudiar la integración de ese país con Estados Unidos, en lo que después fue el ALCA. Hoy se la nota decepcionada con este Mercosur.

Periodista: ¿Cómo imaginó el Mercosur y qué es ahora?

Beatriz Nofal: Imaginé un espacio regional abierto, pero hoy es una unión aduanera imperfecta. En algunos aspectos, el Mercosur está muy avanzado, pero en otros sigue muy atrasado. Al proyecto del Mercosur, que se armó en 1990 y 1991, le falta todavía su aspecto clave: la coordinación y armonización de políticas macro y microeconómicas de los distintos países. Seguimos trabajando sobre las fronteras negociando aranceles y barreras paraarancelarias.

P.: ¿Qué diferencias ve entre Lula y Kirchner, dos hombres que vienen de la izquierda?

B.N.: Lula es pragmático. Todo su discurso es a favor del empresario, las inversiones y hace centro en la creación de riqueza. Además, dejó un concepto muy importante: «No teman ser empresas multinacionales». Esto me recordó una pregunta que le hice a Lester Thurow cuando estaba en el MIT en 1985: «¿Cuál es la diferencia entre países desarrollados y subdesarrollados?». Me dijo: «Los países desarrollados tienen empresas multinacionales; y los subdesarrollados, no». Por eso veo a Lula como un visionario cuando dice que quiere que las empresas de Brasil vayan por el mundo.

• Asignatura pendiente

P.: Cuando uno escucha hablar a funcionarios brasileños sobre el Mercosur, parecen más solventes que sus pares argentinos. ¿Es así o es una simple sensación?

B.N.: No, ellos tienen una política de comercio exterior muy sólida, afianzada, que se viene implementando desde hace muchos años. Hay mucho trabajo conjunto de sector público con sector privado. En la Argentina falta esta política; es una asignatura pendiente. Estamos creciendo en comercio exterior sólo porque hay mejor precio del petróleo y de la soja. Además, a los funcionarios brasileños que hoy están trabajando en el Mercosur y en temas de comercio exterior los conocí en 1986, cuando empecé a negociar la alianza bilateral. Muchos de ellos, en aquel momento, hacía 10 años que estaban en sus cargos y hoy los vuelvo a encontrar. Hace 30 años que trabajan en el tema, mientras que en la Argentina con cada gobierno se cambia a todos los funcionarios. Cómo no se va a ver la diferencia en cada negociación.

P.: Uno de los puntos vulnerables que se le adjudican a Néstor Kirchner es que no crea un «clima de inversión». Sin embargo, desde el gobierno dicen que esto ya está apareciendo. ¿Es así?

B.N.: La inversión que está llegando es la oportunista, la que aprovecha el bajo valor del peso para comprar propiedades. Pero hay que aceptarla porque es parte de un proceso de recuperación. Hay que reconocer que hay temas que escapan al gobierno porque necesita de un acuerdo por la deuda externa y para eso debe lograr el consenso de los acreedores. También es cierto que debe resolver temas que ayudarían a despejar incógnitas como la renegociación con las empresas de servicios públicos. Los empresarios hoy tienen una duda: hasta dónde los mensajes del gobierno no muestran que hay animosidad contra ellos. En el Consenso de Buenos Aires que firmaron Kirchner y Lula se puso como objetivo la creación de riqueza y la generación de empleos. Pero no debe olvidar Kirchner que no puede haber empleo si no hay riqueza, y la riqueza se genera con inversión; para eso, hay que apoyar al sector privado.

Entrevista de Luis Beldi