"Mantener disciplina monetaria y fiscal es esencial para 2006"

La disciplina fiscal y monetaria serán esenciales para mantener el buen ritmo de la economía, tras la cancelación de la totalidad de la deuda con el Fondo Monetario Internacional (FMI) con reservas de libre disponibilidad, coincidieron hoy los economistas Marcelo Lascano y Mario Blejer.

"Si hay una disciplina fiscal y monetaria no va a pasar nada (en la economía) pero si falta algo de esto es posible algún descarrilamiento", alertó Lascano.

El economista, en declaraciones radiales, dijo que entre "varias alternativas" de desendeudamiento que había con el FMI, el Gobierno escogió el que le pareció "más conveniente".

"El Gobierno escoge de acuerdo a lo que cree que es más conveniente: el impacto psicológico en los precios, lo que puede pasar con las reservas, etc. Esta es una operación audaz en el mejor sentido del término porque se saca de encima un acreedor fastidioso", dijo el economista del Grupo Fénix.

Según Lascano, el "saldo de reservas que quedarán tras el pago al FMI alcanzará para mantener al dólar en una relación de 3 a 1 con el refuerzo que supone el aporte del Banco Internacional por el Acuerdo de Basilea y el amigo (presidente venezolano César) Chávez".

"Para los más prolijos y exigentes que pretenden que las reservas respalden el dinero para transacciones la ecuación se rompe, aunque sea técnica admisible. En el mundo entero no todo el dinero que da vueltas tiene una contrapartida en reservas en oro o divisas", aclaró el economista.

Al ser consultado sobre la evolución del costo de vida para el próximo año, Lascano dijo que se ubicarían "en torno al 11 y el 12 por ciento con algún manejo discrecional de tarifas".

En lo que respecta a la forma en la que el Gobierno abonará al Central los fondos necesarios para el pago al FMI, que se concretará el 3 de enero próximo, el economista se limitó a decir que "así como hay una salida de reservas, tiene que haber alguna entrada, para lo cual se van a entregar algunos bonos o incluso un vale".

Por su parte, el ex presidente del Banco Central, Mario Blejer, consideró que la forma en que el Gobierno compensará al Central "es un problema técnico o contable porque en definitiva las reservas van a disminuir por la cuantía del pago que se haga al FMI".

"El problema es cómo se compensa contablemente el balance del Banco Central para que no sufra una pérdida patrimonial", dijo Blejer también en declaraciones radiales.

Según el actual director del Banco de Inglaterra, "la forma más lógica es con algún tipo de compensación del Estado mediante la promesa de un pago futuro con interés para que el Banco Central no pierda en reservas".

Para Blejer "es posible que en un año el Banco Central recupere el mismo nivel de reservas, pero el problema es que cuando acumula reservas lo hace comprándolas mediante emisión de dinero -otra parte de las reservas fueron acumuladas con superávit fiscal- por lo que resta ver cómo se financian esas compras".

"El Central no es una entidad que está en la luna sino una parte consolidada del Gobierno nacional y cuando bajan las reservas en un 40 por ciento también baja la deuda, y en ese sentido no cambia la confianza que pueda tener la gente" en el organismo que preside Martín Redrado, concluyó Blejer.