16 de junio 2003 - 00:00

Multarían al Correo también por aumentos en cartas internacionales

La Comisión Nacional de Comunicaciones (CNC) podría multar esta semana al Correo Argentino por no haber cumplido con las resoluciones de ese organismo que lo obligan a dar marcha atrás con aumentos aplicados en los servicios internacionales.

La sanción surgiría en un contexto en el cual el gobierno viene anticipando que hará cumplir estrictamente el contrato de concesión, como paso previo y simultáneo a revisar todo lo ocurrido desde la privatización, incluidos los cánones impagos al Estado. También se produciría en medio de fuertes versiones en el sentido de que si la sociedad que tiene la concesión -liderada por el grupo Macri e integrada también por el Banco de Galicia y la Corporación Financiera Internacional-no cumple el contrato, éste será rescindido.

•Dos planos

En esta privatización, hay dos planos. Por un lado, el que podría llamarse histórico, que incluye el no pago del canon al Estado, el reclamo del concesionario sobre incumplimientos del Estado por «asimetrías laborales» con otros prestadores postales, y las acciones iniciadas por la Oficina Anticorrupción que cuestionan a los funcionarios que autorizaron al Correo a imputar, como inversión obligatoria, unos 100 millones de dólares, aplicados a retiros voluntarios del personal.

El otro plano es más actual. La conducción de la CNC, previa a la intervención de Fulvio Madara decidida por el gobierno de Néstor Kirchner, cursó dos intimaciones al Correo Argentino: una el 29 de mayo y otra el 5 de junio.

La primera obliga al concesionario a cumplir la Resolución 742 dictada en el mes de abril, por la cual se obligaba a dar marcha atrás en subas aplicadas en los servicios internacionales, sin autorización del organismo regulador. En la nota del 29 de mayo, la CNC intimó al Correo a aplicar las tarifas de la 742 en el término de 10 días bajo apercibimiento de aplicarle multas, según el artículo 29 del contrato.

•Potestad

El plazo de los 10 días venció el viernes, pero el Correo no bajó las tarifas, porque dijo que la CNC «entiende erróneamente que la empresa debía requerir autorización y se atribuyó la potestad de fijar tarifas máximas no previstas contractualmente». El Correo se amparó, además, en que presentó un recurso de alzada contra la 742, en la Secretaría de Comunicaciones.

Pero esa norma estableció que aunque se interpusiera un recurso jerárquico, los precios debían rebajarse. Como la primera orden de la CNC es de abril y la intimación bajo apercibimiento de multa no se cumplió, se estima que la CNC podría disponer esta misma semana sanciones económicas.

En este caso, además, el proceso para sustanciar la sanción se abreviaría debido a que rápidamente podría constatarse el incumplimiento.

•Inmuebles

Por otra parte, el 5 de junio, la CNC intimó al Correo a demostrar mediante la presentación de instrucciones internas que no aplicará el proyecto de abandonar 114 inmuebles dedicados a la actividad que se encuentran ubicados en el interior del país y que le fueron cedidos por el Estado en comodato. En este caso, la intimación también venció la semana pasada, y el Correo volvió a ampararse en que presentó un recurso ante instancia superior. Sin embargo, la CNC obligó a postergar la inauguración de una nueva oficina postal en San Juan -en reemplazo de la cedida por el Estado-advirtiendo que de no cumplirse la orden, se iniciaría acción judicial.

Dejá tu comentario

Te puede interesar