Pelea: Lavagna insiste con que no habrá cambios en CVS

La aplicación efectiva del Coeficiente de Variación Salarial (CVS) en los créditos pesificados continúa desatando controversia en el gobierno. El ministro de Economía, Roberto Lavagna, aseguró que al menos «en el cortísimo plazo» no se piensa en cambio. Pero el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, aseguró que «la economía no puede ajustar su suerte a la suerte de los deudores o de los que alquilan a través del CVS».

Por ahora, no hubo una definición concreta sobre lo que ocurrirá con este índice, creado para ajustar créditos pesificados y que recién ahora comenzará a aumentar. En efecto, el presidente de la Nación, Néstor Kirchner, tomará una decisión cuando regrese al país (mañana) y hasta ahora prefirió no pronunciarse desde Europa.

•Dos posiciones

A estas alturas están claras las dos posturas: el equipo económico comparte el reclamo de los bancos de no alterar la seguridad jurídica, por lo que no quiere modificaciones de un día para el otro. La denominada «ala política» sostiene que debe encontrarse algún paliativo lo más rápido posible para los deudores.

En principio, en lo que sí habría coincidencia es en modificar el método futuro por el que se ajustarán los créditos que fueron pesificados en febrero de 2002. Sin embargo, ni en el Congreso ni por ahora en el equipo económico saben a ciencia cierta cuál podría ser ese nuevo factor de actualización.

«El impacto sobre las cuotas por el aumento del CVS es mínimo. Esto hay que tomarlo con calma y no precipitar cambios de legislaciones de un día para el otro», explicaba ayer una alta fuente del Palacio de Hacienda.

Desde Francia, Lavagna también procuró quitarle dramatismo al impacto del CVS. Aseguró que no se está pensando por ahora en modificaciones y que el tema sería incluido en «una discusión más general».

En Economía no ven con buenos ojos la posibilidad de darles nuevos subsidios a los deudores, que ya se beneficiaron con la pesificación y con la eliminación del CER como mecanismo de cálculo. Este subsidio se debería dar con la emisión de nueva deuda por parte del Estado a favor de los bancos, ya que éstos cobrarían menos si los préstamos otorgados no se ajustan.

•Suspensión

Uno de los banqueros que salieron a defender la posibilidad de no cobrarle el ajuste al deudor fue el titular de la Asociación de Bancos Públicos y Privados de la Argentina, Carlos Heller: «Me da lo mismo si es el deudor quien paga el CVS o es el Estado», explicó.

Aunque hubo reuniones en las que se habló del tema, en el Congreso prefirieron no aparecer demasiado en escena, ya que esperan la vuelta de Kirchner. El diputado radical Horacio Pernasetti explicó que la postura de su bloque es «suspender hasta diciembre» la aplicación del índice, con el objetivo de ganar tiempo y adoptar una decisión sobre cómo se ajustará en el futuro.

Por su parte, el titular del bloque de diputados del PJ, José María Díaz Bancalari, señaló que «no es necesaria» una iniciativa parlamentaria si se desea modificar el impacto del CVS. «Dentro de la normativa existente, el Poder Ejecutivo tiene facultades para encontrar una solución.»

Por el momento, está fuera de discusión la posibilidad de introducir cambios en el mecanismo de cálculo del CVS, una posibilidad que fue sugerida por algunos legisladores justicialistas que criticaron el mecanismo diseñado por el INDEC.