"Permite dar vuelta una página"

Yves-Thibault de Silguy, vicepresidente ejecutivo del grupo franco-belga Suez y presidente de Aguas Argentinas, estuvo en nuestro país para la firma del acta-acuerdo. Estas fueron sus principales afirmaciones del diálogo que mantuvo con Ambito Financiero:

Periodista: ¿Qué significa la firma del acta-acuerdo con el gobierno?

Yves-Thibault de Silguy: Es el fin de una época y la apertura de otra de transición. Permite dar vuelta una página y a Aguas Argentinas hacer su trabajo con normalidad en 2004, con calidad para los 10-11 millones de usuarios, aumentar las inversiones financieras y parte con recursos de la empresa. Es una nueva era, y rumbo a la construcción en 2004 de un contrato duradero, viable, confiable y equitativo.

P.: ¿Analizaron irse del país en algún momento?

Y-T. de S.: En 2002-2003, Suez enfrentó una difícil situación que se tradujo en la reducción de la mitad de su endeudamiento, a través de la venta de activos por miles de millones de euros. Hubo un análisis de todos los negocios en el mundo. Siempre pensamos que la situación de Aguas Argentinas era salvable. Por eso es que consultamos en esos momentos con el gobierno argentino si deseaba que Suez se quedara en el país. La respuesta siempre fue positiva. Si hubiera sido negativa, reveíamos nuestra decisión. No se puede trabajar en un país en el área de servicios públicos sin acuerdo con el gobierno. Por eso es que se da vuelta una página y trabajaremos en la concesión, y en lo que respecta a nosotros, sin escatimar esfuerzos.

• Beneficios

P.: Néstor Kirchner critica el modelo privatizador de los '90. ¿Que opina?

Y-T.de S.: No puedo hablar de las privatizadas que no conozco. Sí puedo decir que Buenos Aires se benefició de una mejora sustancial de la situación. Desde la concesión, dos millones de personas se fueron incorporando a Aguas Argentinas; con servicio de cloacas, un millón de personas más, 5.000 kilómetros de red... La relación calidad-precio es la mejor de América latina y eso lo era antes de la devaluación. El empleo se mantuvo durante la crisis, al igual que la calidad. La inversión se dio en las zonas más desfavorecidas. Pero estoy de acuerdo con mirar el modelo privatizador de los '90. Lo que estaba en boga en los '90 ya no lo está hoy. Es necesario contra con un rol más fuerte del Estado en la regulación y definición de las inversiones. Se debe adaptar a las realidades políticas y sociales de la Argentina de hoy. El acuerdo de Aguas Argentinas debe ser un modelo de asociación pública y privada en los años 2000.