Los empresarios volvieron a advertir sobre el peligro (o no) que se cierne sobre la economía en caso de que se produzca la temida «invasión china», que, según algunos dirigentes, podría acabar con industrias como la de la indumentaria, el calzado y los electrodomésticos. Otros, como Carlos de la Vega, sostienen que el riesgo invocado por los primeros sencillamente no existe, aunque aquél representa a la Cámara de Comercio y ese sector, obviamente, no sufrirá impacto por eventuales acuerdos que se firmen. Veamos qué dijeron ayer esos dirigentes:
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
• Osvaldo Cornide ( presidente de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa): «No se puede competir con un país como China que paga cincuenta centavos de dólar por hora de trabajo. Toda la gente que importa mercadería china de buena calidad, desde mochilas hasta juguetería, lo hace a precios contra los que es absolutamente imposible competir. Un acuerdo comercial con China es un riesgo muy grande porque no está bajo el control de la Organización Mundial del Comercio y puede comercializar cosas subsidiadas y a precios de dumping. Si el gobierno de Néstor Kirchner hace lo mismo que el brasileño (otorga el estatus de «economía de mercado» a China), puede ser peligroso para la industria nacional.
• Carlos de la Vega ( Cámara Argentina de Comercio): No hay ningún peligro de invasión de productos chinos o coreanos. Los acuerdos con esos países son positivos.
• Aldo Karagozian ( presidente de la textil Fundación Pro-Tejer): Este acuerdo comercial representa una amenaza cierta para la producción textil nacional. Es imposible competir de igual a igual con China; por eso tenemos un aluvión de productos chinos. El gobierno debe saber que sería un mal negocio acordar la exportación de materias primas argentinas a cambio de manufacturaschinas. Estamos muy preocupados porque la Argentina en este momento tiene que generar empleo en lugar de exportar materias primas para importar manufacturas.
• Eduardo Bussi ( Federación Agraria Argentina): Es necesario que el gobierno no regale el mercado; que los términos del acuerdo contemplen una complementariedad de intereses. La cuestión china, si complementamos, es positiva; pero si vamos a regalar nuestro mercado, ahí sí nos preocupa. Hay una especie de psicosis de que desde afuera nos van a salvar; hubo un manejo un poco exagerado de la información sobre la magnitud del acuerdo con los chinos. Me preocupa también que las inversiones conlleven una eventual compra de grandes extensiones de tierras argentinas por parte de China.
Dejá tu comentario