«Los superávits ' gemelos' son importantes, pero es exagerado asignarles poder de inmunidad total frente a los embates de una crisis internacional.» Así lo señaló ayer el último informe del Instituto para el Desarrollo Social Argentino (IDESA) que, de esta manera, contradice al ministro de Economía, Martín Lousteau, quien está convencido de que la Argentina es uno de los países que mejor puede resistir la crisis internacional.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Según la entidad presidida por el economista Osvaldo Giordano, además de obtener superávit la Argentina debería tener políticas consistentes con la sustentabilidad. Así, la prioridad del gobierno debería ser la de encarar transformaciones institucionales profundas que busquen mejorar el funcionamientodel sector público ademásde la competitividad del sector productivo.
A continuación los principales extractos del informe:
El superávit externo argentino está muy sustentado en los inéditamente altos precios de los principales bienes exportados.
Los datos sugieren que la Argentina se encuentra en una situación sólida tanto en el sector externo como en el fiscal. En términos comparativos, estaría mejor que Brasil, pero peor que Chile. La principal diferencia son las políticas más prudentes y racionales que el país trasandino viene aplicando desde hace mucho tiempo atrás.
Si del superávit fiscal se extrae los $ 7.800 millones (fondos acumulados en el régimen previsional de capitalización de las personas que se traspasaron al sistema público de reparto) este monto, el «gemelo» fiscal no es de 1,2% sino de 0,2% del PBI. Un nivel imperceptible.
En realidad, esta apropiación de recursos previsionales aumenta la insolvencia fiscal ya que implica incrementar los compromisos futuros cuando estas personas se jubilen.
Las condiciones internas relacionadas con la competitividad están cada vez más deterioradas. Por un lado, el tipo de cambio es erosionado por el crecimiento de la inflación. Por el otro, se multiplican las evidencias de que no hay progresos en materia de generación de un ambiente propicio para la inversión.
El manipuleo de las estadísticas oficiales, las amenazas como método de control, la arrogancia en el uso de los poderes públicos, los cambios en la legislación laboral (...) son factores que desalientan a los que quieren producir y generar empleos «en blanco».
Dejá tu comentario