R. Alemann: "Repetir lo de ayer sería una catástrofe"

"Si se repite unaoperación como la de ayer, sería una catástrofe terminal para el equipoeconómico." Roberto Alemann embistióayer duramente contra los bancos locales que ayer cobraron 16% de interésmáximo al equipo económico. Según el economista, «no había necesidad» decobrar esos intereses, y aclaró que posiblemente «no habrá otra oportunidadpara el gobierno». Dijo también que «el mercado le está pidiendo algobierno a gritos ¡basta de colocar deuda!». Opinó que en la operación deayer, «de alguna manera el equipo económico se jugó a efectuar la operaciónde hoy o a pensar en el mediano plazo a una salida del estilo López Murphy ybajar salarios públicos». Las principales declaraciones de Roberto Alemanna Ambito Financiero fueron las siguientes:

Periodista: ¿Cómo tomó latasa que finalmente pagó el gobierno?

Roberto Alemann: Está en el límite de la usura. En los años '30, cuandocomo ahora no había inflación, la Corte Suprema de Justicia dijo en un falloque cobrar más de 12% para préstamos personales era usura. Hoy sería usurerotodo el sistema financiero. La colocación de ayer del gobierno demuestra que lacuerda está tensada al máximo, pero que de alguna manera se salvó de una situaciónlímite.

P.: ¿Cómo tomó la tasafinal a un año de casi 16%?

R.A.: Es una irresponsabilidad, pero no sólo del gobierno,sino también de los bancos locales que avalaron esa colocación. No teníanninguna necesidad de cobrar ese nivel de intereses. Se aprovecharon de unasituación temporal de debilidad del gobierno. En definitiva es lo quediferencia un prestamista que quiere hacer negocios de un usurero. Fueronusureros.

Terminal

P.: ¿Qué pasa si serepite esta operación en el futuro con estos niveles de interés?

R.A.: Sería una catástrofe terminal para el equipo económico.Hubiera quedado un tesoro sin posibilidad de negociación y extorsionado. Si loslocales cobraban 16%, qué queda para los operadores del exterior.

P.: Finalmente la tasafue 13% en promedio. ¿Cómo lo puede interpretar el mercado?

R.A.: El rango de 13% está en el límite, en el borde, perosobreviviendo. Lo que el mercado está pidiendo a gritos es ¡basta de colocardeudas!, y quizá no haya más alternativas para entender el mensaje.

P.: ¿Era imprescindibleque el gobierno saliera a efectuar la operación de hoy?

R.A.: Lo otro hubiera sido postergar pagos de sueldos ojubilaciones. En definitiva, la elección que tenía José Luis Machinea erajugarse a la colocación de hoy o pensar en el mediano plazo a una salida alestilo Ricardo López Murphy, bajando nuevamente los salarios públicos.

P.: ¿Puede estarnuevamente Machinea en esa situación en el futuro?

R.A.: Puede ser que el chubasco haya pasado con la colocaciónde hoy. Pero, repito, el mensaje del mercado fue claro: ¡No se endeuden más! Sélo está diciendo a los gritos. Dijeron, hasta acá soportamos. Es un mensaje quehay que entenderlo. Los mercados están saturados de papeles argentinos y dicenbasta. Este año, entre la Nación, las provincias y los bonos se colocaron másde 10.000 millones de pesos. Es demasiado.

P.: ¿Y lo comprende elequipo económico?

R.A.: Creo que sí, que está en esa línea. Los anuncios deChrystian Colombo de congelar vacantes en el Estado y de Miguel Bein de revisarel plan de infraestructura fueron muy buenas señales.

P.: ¿Fue buena la señalque dio el aumento de la recaudación en octubre?

R.A.: Fue positiva porque está en una línea de crecimiento.Pero lo problemático es que el IVA sigue sin reaccionar. Además lo único queaumentan son las exportaciones que precisamente no pagan IVA, sino que hay quedevolverles ese impuesto.

Entrevista de CarlosBurgueño