13 de octubre 2020 - 10:38

Sandleris cruzó a Alberto sobre el estado en que recibió el BCRA

El extitular de la autoridad monetaria utilizó su cuenta de Twitter para refutar al mandatario, quien aseguró en una entrevista que su administración recibió "un Banco Central con muy pocas reservas".

Guido Sandleris, exttular del Banco Central.

Guido Sandleris, exttular del Banco Central.

"Recibimos un Banco Central con muy pocas reservas. Nos olvidamos, pero entre la elección primaria -las PASO- y el 27 de octubre que ganamos la elección, se fugaron 23.000 millones de dólares que dejaron salir tratando de sostener un dólar que no pasara de los 60 pesos. ¡23.000 millones de dólares en dos meses…!", dijo el actual mandatario en una entrevista con el periodista Horacio Verbitsky.

Sandleris utilizó su cuenta de Twitter para refutar los dichos del mandatario y aseguró que lo que expresó el presidente es erróneo. "Las afirmaciones del Presidente contienen varios errores e imprecisiones", escribió el extitular del BCRA, quien desarrolló un hilo en su cuenta de la red social.

En otro pasaje de la entrevista, Alberto Fernández indicó: "Traté de ponerle un ancla (de $60) para que dejen de salir los dólares. Pero no fui muy exitoso. La realidad es que se fueron los 23.000 millones de dólares y cuando nosotros llegamos en diciembre nos encontramos es un Banco Central lánguido, sin reservas, vacío, con pocos dólares de libre disponibilidad. Y nosotros queremos privilegiar el uso de esos dólares en la compra de insumos para la importación, fundamentalmente".

Embed

A continuación el descargo de Sandleris:

-“Cuando llegamos en diciembre nos encontramos un Banco Central lánguido, sin reservas, vacío”. Esto es falso. Dejamos muchas más reservas que las que recibimos. Las reservas brutas el 10/12/2019 eran USD 43.785M mientras que el 10/12/2015 eran USD 24.862M. Las reservas netas superaban los USD 13.000M el 10/12/2019, mientras que eran nulas en 2015.

-“Entre las PASO y el 27 de octubre que ganamos la elección, se fugaron USD 23.000M que dejaron salir tratando de sostener un dólar que no pasara de los 60 pesos”. Esto es falso. La afirmación confunde varios conceptos y es una señal peligrosa en el contexto actual.

-Es cierto que la caída de reservas brutas entre las PASO y las elecciones generales fue cercana a USD 23.000M, pero es falso que ese monto fuera usado para defender el tipo de cambio. Cerca de USD 8.000M de esos USD 23.000M fueron utilizados por el Tesoro para el pago de deuda pública.

-Al mismo tiempo, el resultado de las PASO llevó a que la gente fuera masivamente a retirar sus depósitos en USD de los bancos (cayeron USD 13.000M en el período). Así, el BCRA tuvo que entregar + de USD 7.000M de efectivo mínimo de los bancos (contracara de los depósitos).

-En síntesis, la mayor parte de la caída en reservas no tuvo que ver con sostener el TC. Fue la consecuencia del pago de deudas y de permitir que la gente retirara sus depósitos. Sólo se podría haber evitado buena parte de la caída de reservas si el BCRA impedía esto.

-Las ventas de reservas del BCRA en el mercado entre las PASO y las elecciones, a las que puede estar refiriéndose el Presidente fueron USD 7.638M y no USD 23.000M como él afirma. De estas ventas, el BCRA recompró USD 2.369M entre las elecciones generales y el cambio de gobierno. El neto de estas operaciones fue entonces USD 5.269M.

-Para dimensionar esta venta de reservas es útil compararla, con el mismo período del 2015 cuando también hubo cambio de gobierno. En ese período del 2015 el BCRA vendió USD 8.605M (60% más que en 2019). Y además vendió varios miles de millones de dólares en futuros, mientras que nosotros entregamos una posición sin ventas en este mercado.

Dejá tu comentario

Te puede interesar