¿Se llegará a 40 millones de toneladas de soja?

Llegará la producción de soja argentina en 2004/'05 a 40 millones de toneladas? Las recientes estimaciones del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA por sus siglas en inglés) para la producción 2004/'05 de soja en la Argentina han despertado algunas dudas entre los analistas del mercado local sobre la posibilidad de llegar a un volumen de semejante magnitud.

El USDA, en su informe mensual, ha proyectado la producción local para la campaña siguiente en 39 millones de toneladas, un récord absoluto que supera en nada menos que 7 mill/t la producción del ciclo pasado y en 4,2 mill/t el anterior récord de la campaña 2002/'03 de 34,8 mill/t. Para entender esta cifra del USDA analizaremos la evolución de los rindes de los últimos 11 años, graficados en el cuadro. La tendencia lineal de la gráfica indica que los rindes deberían ser de 27,1 qq/ ha, haciendo la salvedad que el USDA utiliza un rendimiento algo mayor. Para la campaña 2004/'05 es esperable un aumento del área que sería de 6% para nosotros y 1,4% para el USDA, ya que todavía trabaja con rindes 2003/'04 demasiado alta para los analistas locales. Con estas cifras la producción daría los 39 millones de toneladas indicados por el USDA y con nuestros cálculos llegaría, inclusive, a 40 millones de toneladas.

Ahora, si en vez de la tendencia lineal trabajamos con el promedio de rindes de los últimos 5 años, utilizando los mismos aumentos de área, obtendríamos una producción de 36,5 millones de toneladas con los números del USDA y 38 millones de toneladas con nuestros cálculos. Nosotros creemos que lo más correcto es trabajar con la tendencia lineal, pero utilizando el promedio de 5 años darían valores de producción récord en ambos casos.

Por ello creemos que es estadísticamente correcto utilizar las estimaciones de rinde con que trabaja el USDA y nosotros para 2004/'05.

Lo que podría generar más debatees el aumento de área que sería esperable, ya que para el momento de la siembra faltan algunos meses y las variaciones de precios de los cultivos harán cambiar la decisión sobre la elección del cultivo a sembrar. Si los márgenes de ganancias en esta oleaginosa se mantienen atrayentes al momento de la decisión de siembra, entonces se debería esperar una mayor inclinación a implantarla. Con respecto a las perspectivas que tendría el clima, nuestros pronósticos indican para la época de siembra del maíz ciertos retrasos por sequía, por lo que podría cambiar cierta superficie hacia la soja, pero que hacia octubre y principalmente en noviembre, se irían normalizandolos aportes de humedad. Para trigo caería finalmente el área por estar muy seco en algunas zonas, pudiendo ganar mayor espacio la soja de primera ocupación. Además, hay que tener en cuenta que para el noroeste de la Cuenca del Salado se agrega mucha superficie que el año pasado estuvo anegada, calculando aproximadamente 2 mill/has agrícolas de las 6 mill/has afectadas en las campañas anteriores.

En el NOA y NEA también se continúa incorporando área agrícola, al igual que en la región pampeana, debido a lo cual estamos observando una gran liquidación de vacas. Pero persisten varias incertidumbres sobre el grado de daño que sufrirían los cultivos por los ataques de la roya de la soja, ya que se espera que la acción del virus sea más generalizada para la próxima campaña.

Tomando como ejemplo las gran-Cont. en pág. 20