Taylor dio una mano a la Argentina con FMI

Washington - John Taylor, el número dos del Tesoro de Estados Unidos ve el acuerdo entre la Argentina y el Fondo Monetario Internacional (FMI) muy cerca. Y no fue una expresión de deseos.

Al exponer ante el Subcomité de Comercio Internacional y Finanzas del Senado, Taylor dijo que «la Argentina no ha alcanzado todavía un acuerdo con el FMI, pero recientemente ha hecho progresos en el desarrollo de un programa de corto plazo para restablecer la estabilidad monetaria. Nosotros esperamos que un acuerdo será alcanzado pronto».

El subsecretario del Tesoro para Asuntos Internacionales expuso sobre la política econó-mica de Estados Unidos hacia América latina y el rol de los organismos multilaterales. En este tema, hasta ahora, Estados Unidos no ha tenido éxitos para mostrar. No logró evitar el contagio de la Argentina a Uruguay, principalmente. Tampoco pudo atenuar la crisis de Brasil a pesar de la ayuda del FMI de u$s 30 mil millones.

Los senadores, integrantes del subcomité, lo interrogaron exhaustivamente a Taylor haciendo ver que la audiencia era consecuencia directa del fracaso de la política de Bush para la región.

Taylor se defendió al señalar que la administración «salió al rescate de la región» para evitar el contagio que vino desde la Argentina.

Taylor defendió cada una de las decisiones e intervenciones de Estados Unidos para atenuar las crisis en la Argentina, Uruguay, Brasil y Turquía.

Posteriormente, el funcionario dijo a la prensa que los detalles que faltan para el acuerdo de la Argentina con el FMI son de política monetaria.

Los temas clave se refieren a un plan concreto para liberar los depósitos bancarios y un marco de políticas para mantener la inflación bajo control, indicó.

La audiencia la convocó el senador demócrata por Indiana y presidente del subcomité Evan Bayh, para analizar la crisis de América latina.

En la audiencia, varios expertos, como Michael Mussa, ex economista jefe del Banco Mundial, o Daniel Tarullo, de la Universidad de Georgetown, criticaron el «mensaje inconsistente» de Washington, que por un lado ha dicho que no inter-vendría en crisis financieras y luego acaba haciéndolo. También habló Scott Otteman, de la Asociación Nacional de Fabricantes (NAM), que representa a 14 mil empresas. Dijo que las exportaciones de Estados Unidos a la Argentina cayeron en lo que va de año 67%, una reducción valorada en 3.000 millones de dólares.
Otteman señaló que las pérdidas en exportaciones a la Argentina, Brasil y Uruguay pudieron tener un impacto directo en más de 90.000 empleos en Estados Unidos.

Las declaraciones más sobresalientes de Taylor fueron las siguientes:

• El crecimiento económico de Latinoamérica este año parece que será cero como máximo.

• Existen señales que muestran que la economía de la Argentina se está estabilizando y que el Tesoro de Estados Unidos espera que haya pronto un acuerdo de ayuda financiera entre el gobierno argentino y el FMI.

• Creemos que es esencial que el marco monetario y fiscal de la Argentina se fortalezca y sea la base para un nuevo programa de asistencia.

• La Argentina está comenzando a estabilizarse, aunque permanece en crisis.

• Recientemente ha hecho progresos en su programa de desarrollo a corto plazo aunque aún debe hacer más para fortalecer sus políticas monetaria y fiscal.

Dada la importancia de la economía argentina en la región creemos que es esencial que se fortalezcan sus políticas monetaria y fiscal, como base para un nuevo programa de préstamos.

• El crecimiento de la productividad en Latinoamérica fue de 0,7% por año en los '90.

• Soy optimista con respecto a que el crecimiento de la productividad en Latinoamérica podría mejorar mucho más. Pero para desarrollar una mayor productividad se necesitan mejores leyes, invertir en la gente y promover la libertad económica.

• Estados Unidos observa estrechamente la situación en Brasil y apoya de forma firme el reciente paquete de rescate otorgado por el FMI.

• Con un cálculo razonable de crecimiento económico, una proyección razonable de la tasas de interés, una proyección razonable de lo que sucederá cuando la incertidumbre disminuya, la deuda de Brasil es sostenible.

• Pese a las recientes turbulencias, permanezco optimista sobre los pronósticos en la región. Primero, porque el ciclo actual de cero crecimiento o crecimiento negativo mejorará.