La emisión sin control de deuda que está efectuando el Ministerio de Economía pasó a ser no sólo un tema más de preocupación del FMI sino también de economistas de los candidatos a suceder a Eduardo Duhalde. Y esta inquietud ayudó a trabar ayer la sesión en Diputados.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Es que en el presupuesto 2003 que se está por debatir en el Congreso no figura ningún artículo sobre el tema cuando la ley de administración financiera y la misma Constitución lo requieren. Es un tema no menor: rondaría los u$s 20.000 millones la deuda (bajo la forma de BODEN básicamente) que se está lanzando no sólo para ahorristas del «corralito» sino también para compensar a bancos por la pesificación asimétrica (deben pagar depósitos en dólares a $ 1,40 cuando para los créditos que otorgaron se mantuvo el «1 a 1»). Para los objetores de este olvido no sólo hay una distracción sino que el caso puede tener derivaciones penales en el futuro.
El control sobre la deuda no pasa por el monto solamente sino por los criterios con que se entregan los BODEN a cada banco y la supervisión de esos procedimientos. Tampoco está claro cómo el Ministerio de Economía lo hará. Como se advertirá, esta suma de observaciones irrita al FMI, también a otros economistas. En el despacho de Anoop Singh en el Fondo Monetario figuran dos trabajos preparados por economistas locales y del Institute of International Finance (influyente centro de opinión en Washington) en los que se alerta acerca del tema y que, además, avanzan un poco más: destacan las serias dificultades que tendrá el próximo gobierno para pagar esta nueva deuda que se está emitiendo.
Dejá tu comentario