UNIÓN MONETARIA SERÍA NEGATIVA

Una unión monetaria apresurada sería negativa para el Mercosur, según un informesobre la conveniencia de una coordinación macroeconómica entre los socios delbloque, preparado por economistas de la Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay,y que será presentado en noviembre en Buenos Aires. Según José María Fanelli,el economista argentino que participó del informe, forzar la convergenciamacroeconómica, lo que «no sería bueno ni para la estabilidad del bloque nipara el acuerdo regional en general».

El trabajo del economista José María Fanelli, que coordina el proyectosobre comercio, régimen cambiario y volatilidad del Centro de Estudios deEstado y Sociedad (CEDES), señala que si bien los países del bloqueredujeron considerablemente la volatilidad e inestabilidad de sus variablesmacroeconómicas respecto de la década pasada, aún tienen un largo camino porrecorrer en este terreno. El experto advirtió que la unificación monetaria ycambiaria es todavía temprana.

Como los países del bloque tienen distintos regímenes cambiarios yniveles de apertura comercial y financiera, podría ocurrir que «un intentoapresurado por transformar los regímenes existentes» gene-rara «situaciones dedesequilibrio que impidieran el avance en la coordinación macroeconómica o enla integración comercial». Por eso, antes que nada la Argentina, Brasil,Paraguay y Uruguay deberían acometer una coordinación de políticas «que setraduzca en una reducción de los niveles de incertidumbre y volatilidad en laevolución de variables clave como los precios nominales nacionales y los tiposde cambio nominales y reales».