Acevedo: "El Gobierno no ha cumplido con lo que nos había dicho"

FUERTE QUEJA DEL TITULAR DE LA UIA POR LOS IMPUESTOS - La central fabril analizará mañana los cambios de Diputados al ajuste por inflación. Iban a poder aplicarlo a partir del 30% este año, pero lo llevaron al 55%.

Miguel Acevedo

Las empresas parecen haberse anotado para recibir todos los cachetazos. El Gobierno les eliminó beneficios, como los reintegros a las exportaciones, a la vez que les aplicó mayores impuestos y les subió las tasa de interés a niveles estrafalarios. Ahora tienen que pagar retenciones a las exportaciones, y en algunos distritos, subieron la alícuota de Ingresos Brutos. Para completar el cuadro en 2019, deberán seguir pagando el Impuesto a las Ganancias sobre rentabilidad contable, producto de la inflación.

Apenas llegado de un viaje al exterior, el titular de la Unión Industrial Argentina (UIA), Miguel Acevedo, se enteró de que un proyecto de ley logró dictamen en Comisión el jueves pasado, donde se dispone que para poder ajustar los balances, en 2018 la inflación minorista debería trepar al 55%, al 30% en 2019 y al 15% en 2020. Antes de que los legisladores metieran la mano, se suponía que las empresas iban a poder ajustar sus balances si la inflación superaba el 30% este año. Todavía es un beneficio al que podrían acceder si los legisladores no retiran el proyecto. Pero algunos consideran que con esa jugada, el Gobierno aspiraba a recaudar $100.000 millones.

"Claramente esto es negativo", señaló Acevedo consultado por Ámbito Financiero. Con un tono que lo mostró defraudado, el titular de la central fabril afirmó que "este Gobierno no ha cumplido con todo lo que había dicho que iba a hacer".

Para el dirigente de la UIA, "evidentemente pensaron que iban a tener la inflación más baja, pero eso no ocurrió". De hecho, el IPC es más alto que el año pasado, mientras que la inflación mayorista saltó 16% en septiembre.

El industrial considera que en el Gobierno están aprovechando el efecto inflacionario para recaudar más. Y traza una comparación para explicar los cambios al ajuste que impulsan los diputados: "Esto es como congelarle el mínimo no imponible al que paga Ganancias de la cuarta categoría".

El disgusto entre los industriales ya está pasando a un nivel de enojo y nervios. Se espera que mañana el Comité Ejecutivo de la entidad, que está constituido por la denominada "mesa chica", comience a analizar la situación. Pero a la semana siguiente, en la última reunión del mes de la Junta Directiva de la UIA, integrada por dirigentes del interior y de las cámaras asociadas, este tema, más todo el "portfolio" de reclamos, será presentado al ministro de la Producción y Trabajo, Dante Sica.

Andrés Mir, uno de los socios directores del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF), consideró, por su lado, que "la mayoría de las empresas van a tener que pagar más el año próximo". Pero aseguró que es casi imposible poder anticipar cuánto dinero le puede reportar al fisco esta movida. "Habría que hacer un perfil fiscal para cada empresa", reflexionó.

Los privados plantean que la decisión de los diputados de "correr la meta" en 25 puntos de la inflación puede generar la paradoja de que una compañía tenga pérdidas en sus balances comerciales, al aplicar el ajuste, pero muestre ganancias en los estados que tiene que presentar ante la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP). Mir indicó que para hacer el ajuste se toma el capital expuesto. Si el capital expuesto es negativo, quiere decir que parte de los intereses pagados han servido para mantener el valor real de la deuda. "Supongamos que tenemos una deuda ajustable con una tasa del 50% anual, si la inflación fue 40%, mi ganancia por intereses es sobre 10 puntos", indicó el contador. Especialistas no descartan inclusive que empresas y estudios contables realicen presentaciones judiciales.