Acompaña el clima, no los precios

El cuadro adjunto muestra la proyección de resultados para la zona norte de Buenos Aires y sur de Santa Fe, sobre la base de los precios proyectados a cosecha 2012. Se presentan las cifras para los cultivos realizados por administración en campo propio, y bajo la forma de arrendamiento en campos de terceros.

Las precipitaciones de los últimos días acumularon entre 30 y 55 mm, según la localidad. La siembra de soja, que se estima se habría completado en un 50%, continuará a buen ritmo, con muy buenas condiciones para la implantación y el nacimiento. Los lotes de maíz se desarrollan muy bien.

El cultivo de trigo se encuentra en la etapa de espigazón y llenado de grano. Si bien el contenido de humedad del suelo es adecuado, la falta de humedad durante el macollaje y la encañazón afectaron el potencial de rinde.

Los mercados externos de commodities siguen afectados por la crisis financiera, con precios que no se recuperan. Con mercados en baja, precios locales recortados por las retenciones, y costos en alza, hay una caída importante en los resultados.

Las proyecciones del cuadro adjunto para siembras en campo propio muestran a la soja 1ª a la cabeza, seguida por el maíz. La situación del trigo es muy complicada, pues muestra quebranto en todo el rango de rindes expuesto y complica el resultado de la secuencia trigo/soja.

Las proyecciones en campo arrendado muestran quebranto para todos los rindes expuestos. Para un precio de arrendamiento de 17 qq/ha de soja, los rindes de indiferencia para cubrir los costos totales, que incluyen el seguro contra granizo y la administración, deben ser de 36 qq/ha en soja de 1ª, 60 qq/ha en trigo, 22,3 qq/ha en soja de 2ª, y de 95 qq/ha en maíz. En trigo, el rinde mencionado no es alcanzable en la zona, mientras que para el maíz el clima debe ser perfecto en todo el ciclo.

En trigo y maíz, la proyección sería diferente si no existiera la actual intervención del mercado de exportación, que provoca un importante diferencial en el precio respecto del FAS teórico. La solución de fondo pasa por la liberación de exportaciones, que generará competencia genuina entre exportadores y consumo interno. Además, con mercados en baja y costos en alza, se hace notar el alto nivel de las retenciones, que afectan en forma directa la capacidad de inversión del productor (por ejemplo, en fertilizantes) y ponen un techo a la capacidad de producción y a su sustentabilidad en el mediano plazo.