15 de abril 2009 - 00:00

Aerolíneas: rechazó Griesa embargo

Thomas Griesa
Thomas Griesa
Nueva York - El juez federal de Nueva York Thomas Griesa determinó que los bienes de la empresa Aerolíneas Argentinas en Estados Unidos no son embargables y rechazó la moción presentada con ese objetivo por dos fondos de inversión, según una orden judicial conocida ayer.
En la decisión judicial, que tiene fecha del 2 de abril, aparecen como demandantes contra la República Argentina los fondos Lightwater y Old Castle Holdings, que el pasado 20 de marzo pidieron el embargo y la ejecución de activos de la compañía aérea en EE.UU.
Estos fondos de inversión, conocidos como fondos buitre, representan a tenedores de bonos que no entraron en el canje de deuda que concluyó en 2005.
Según el fallo judicial, la firma aérea argentina «es un instrumento de la República (Argentina) con derecho a presunción de estatus independiente», por lo que este reconocimiento implica que sus activos no pueden ser tomados en procesos de acreedores contra el país. Griesa señaló que los demandantes estaban autorizados a gestionar la inmovilización y también a librar pedidos de ejecución de activos a las autoridades competentes, aunque esas iniciativas deben esperar a un pronunciamiento de la corte como el que emitió recientemente.
Independencia
El magistrado del Distrito Sur de Nueva York -donde se cursan las demandas más importantes de EE.UU. por la deuda argentina- consideró que Aerolíneas «no es el alter ego o agente» de la Argentina y que el reconocimiento del estatus independiente de la empresa aérea «no funcionará como un fraude o injusticia contra los acreedores».
Sobre la base de esas consideraciones, «la moción de los demandantes es denegada y los avisos de embargo y de ejecución previamente autorizados quedan desestimados», decidió el magistrado.
La resolución firmada por Griesa fue enviada por la Embajada de los Estados Unidos a la jefatura de Gabinete, según informaron voceros oficiales.
El juez ordenó que esta medida fuese aplicada a las dos demandas por igual, que deben ser tramitadas en conjunto.
Los fallos de Griesa generalmente perjudicaron al país, ya que hacía lugar a los recursos presentados por acreedores, como fondos de las AFJP depositados en los Estados Unidos.

Dejá tu comentario