Astiz reclama por fallo que declara su libertad

El ex marino y represor Alfredo Astiz solicitó su «inmediata libertad» al pedir que se confirme un fallo de la Cámara Nacional de Casación Penal que había ordenado su excarcelación junto con la de una veintena de represores a fines del año pasado.
Así lo solicitó mediante su abogado Juan Aberg Cobo (h), al presentar un escrito ante la Sala II de Casación pidiendo que se rechace el recurso extraordinario presentado por el fiscal Raúl Plée en medio del fuerte cruce de acusaciones entre los tres poderes del Estado por el lento avance de los juicios por violaciones a los derechos humanos durante la última dictadura.
En ese escrito consideró que el fiscal «no hace una crítica razonada y concreta de las partes de la resolución en crisis que le perjudican, por lo que ese sólo argumento bastaría para desestimar 'in limine' dicha presentación».
La orden de excarcelación de Astiz y de Jorge «Tigre» Acosta, emblemas de los crímenes cometidos en el centro clandestino de detención de la ESMA, fue suspendida provisoriamente por la apelación presentada por el fiscal Plée, en medio de las fuertes críticas que recibieron los camaristas de parte de la presidente Cristina de Kirchner y organismos de derechos humanos.
Aberg Cobo sostuvo, al respecto, que el fiscal inexplicablemente se opone sin argumentos suficientes para justificar su cambio de postura en las antípodas de la anterior posición por él sostenida.
El letrado hizo referencia a que en 2005, el fiscal Plée había mostrado «a favor de la cesación del encerramiento» de los ex marinos Juan Carlos Rolón y Jorge Radice. La defensa de Astiz «no alcanza a vislumbrar, ahora, por qué la libertad de otros imputados en esta misma causa que para el mismo fiscal resultó ser procedente en 2005 por haberse cumplido en exceso el plazo máximo de tres años de encerramiento cautelar fijado en la Ley 24.390 no lo es ahora, en análogas circunstancias».
Acto válido
Además, insistió en que el fallo de los camaristas subrogantes de Casación firmado por Luis García y Guillermo Yacobucci «carece de la arbitrariedad que el representante del Ministerio Público pretende atribuirle en su apelación extraordinaria, pues lo decidido por dicho tribunal se encuentra suficientemente fundado como acto jurisdiccional válido».
Al mismo tiempo, denunció las «malas condiciones» en que está detenido Astiz en el penal bonaerense de Marcos Paz.
Astiz se encuentra «en una celda individual de cemento de 4,5 metros por 2,5 metros aproximadamente, oscura, mal ventilada y particularmente sucia», en donde «las paredes estaban manchadas de desechos y material genético humanos y aparecían insectos, alimañas y animales por las noches», algo que consideró como una afectación «de los derechos humanos».