- ámbito
- Edición Impresa
Atuel: ONU pidió a Nación una definición del conflicto
Para la ONU, tanto Mendoza como La Pampa (distritos involucrados en la disputa, que actualmente se encuentra en la Corte Suprema de Justicia de la Nación) deben "cumplir con el fallo de 1987 de la Corte que reconoce la interprovincialidad del río Atuel y las insta a que regulen la utilización del agua de forma compartida, garantizando un caudal mínimo en el tramo inferior del río".
A fines del mes pasado, Mendoza dejó clara su posta de dialogar con La Pampa", pero ratificó su "posición respecto de cómo se debe utilizar el agua, lo que ya está aprobado en la sentencia de la Corte Suprema de 1987".
En los últimos días, el Gobierno de La Pampa intimó al de Mendoza a través de su fiscal de Estado, Hernán Pérez Araujo, a que informe qué caudal ingresará a la cuenca del Atuel, que comparten, advirtiendo que de no haber respuesta iniciarán acciones civiles y/o penales por daños.
Araujo intimó a José Luis Álvarez, del Departamento General de Irrigación de Mendoza, y le dio un plazo de 48 horas a partir de recibida la carta documento.


Dejá tu comentario