Bernanke, un mal inversor

Para graficar el problema de los conflictos de interés, tomemos a alguien «irreprochable»: Ben Bernanke, el presidente de la Reserva Federal. En tanto no se dé ninguno de los supuestos del 18 U.S.C. § 208 del Código de los EE.UU., su única obligación es informar cada año a la Oficina de Ética Gubernamental qué activos tuvo durante el período y en qué rango varió su valor.

Bernanke percibe por mes un salario de u$s 16.642 más unos u$s 12.500 por las regalías de sus libros (editados por Pearson y McGraw Hill) y tiene activos cuyo valor osciló en 2011 (los datos de 2012 los conoceremos recién hacia junio) entre u$s 1.07 millones y u$s 2,28 millones. Sus mayores inversiones fueron una anualidad fija al 3% con el capital garantizado (de u$s 0,5 a u$s 1 millón) y otra variable (monto similar) en acciones locales y extranjeras de gran capitalización, seguidas por un par de fondos del grupo Black Rock, uno de Merrill Lynch y algunos STRIPS del Tesoro, más dos cuentas bancarias (Merrill y Sun Trust) que no pasaron de u$s 115.00. Especialmente dada su «pobreza» (Obama «valía» 1,3 millones de dólares en diciembre de 2007 y hoy ronda u$s 11,8 millones -básicamente gracias a los libros- con un sueldo de u$s 33.333 por mes), en 2011 lo hubiera perjudicado seriamente una suba de tasas, la caída de la Bolsa o problemas con algunas de las firmas mencionadas, por lo que tuvo un evidente incentivo personal para que nada de esto ocurriera. Seguimos el lunes.

A pesar de la agachada de ayer (cedió un 0,36% a 13.860,58 puntos) el Dow se anotó la mayor suba (5,77%) para un enero desde 1994. Con balances discutibles (ayer Dow Chem. y UPS) y dudas sobre la expansión económica, usted decide si esto ha sido mucho o no.