Bloques: “sin estrategia”

Más allá de la delegación de legisladores nacionales oficialistas, macristas y massistas que viajaron la semana pasada a Washington para defender la postura del Gobierno nacional frente a los holdouts, los bloques opositores del Congreso fustigaron ayer la estrategia judicial de la Argentina ante la Corte Suprema de Estados Unidos.

El diputado nacional Ricardo Alfonsín (UCR) afirmó que "en casos como éstos están en juego derechos y principios que pueden entrar en contradicción. Al igual que el juez Griesa, la Corte, lamentablemente, no ha ponderado de manera responsable las jerarquías existentes entre ellos. Si bien es cierto que ninguna actitud del Gobierno hubiera dado seguridades respecto de un fallo favorable, también lo es que después del Gobierno de Néstor Kirchner, el de Cristina, por demagogia, hizo todo lo que no había que hacer para obtener una sentencia conveniente para el país", agregó Alfonsín.

Desde el PRO, el diputado y economista, Jorge Triaca, explicó que "la Corte de Estados Unidos no toma el caso porque la percepción es que el conflicto no está en la agenda de los demócratas ni de los republicanos. Y en todo caso, hubiese estado más cerca de defender los intereses de los holdouts que de la Cancillería argentina o del Ministerio de Economía. "Hubo una gran impericia y subestimación del problema. Siempre dijimos que había que renegociar la deuda sin dejar a nadie afuera", explicó Triaca.

En el massismo, también consideraron que el rechazo del máximo tribunal estadounidense era previsible. "Era infantil suponer que la Corte de Estados Unidos iba a fallar a favor de la Argentina", se quejó el diputado peronista Alberto Roberti. También Alberto Asseff manifestó su pesar por la decisión de la Corte de EE.UU. de no abocarse en la cuestión de los fondos buitres, pero señaló que "esto es consecuencia de la retórica confrontativa del gobierno que llegó al extremo de anunciar que no se acataría la decisión de la Justicia de Nueva York". Aunque luego mutó el discurso, el mal ya estaba hecho

El diputado nacional Claudio Lozano, del Bloque Unidad Popular, dijo que "la resolución de la Corte de Estados Unidos, es de los escenarios esperados, el peor posible y obviamente actúa como ratificación del fallo del juez Griesa y como condicionante para que los pagos que la Argentina deba desembolsar sean mayores que los esperados. De nada sirvió haber hecho todos los deberes, haber devaluado, haber acordado con el Club de París, haber reconocido la jurisdicción del CIADI, haber indemnizado a Repsol".