Bonadío, con turno para explicar un fallo

La Comisión de Disciplina y Acusación del Consejo de la Magistratura citó ayer a declarar al juez Claudio Bonadío, a raíz de la denuncia por presunto mal desempeño y supuestos vínculos con actividades fuera del ámbito judicial, presentada en 2005 por la entonces consejera por el ARI, Marcela Rodríguez. El expediente, hoy a cargo del senador radical y vicepresidente del cuerpo, Ernesto Sanz, investiga si el magistrado tuvo los elementos suficientes para sobreseer al actual embajador en México y ex cuñado de Carlos Menem, Emir Yoma, en el marco de la causa por presuntas irregularidades en reintegros impositivos de exportaciones de la Curtiembre Yoma SA, por $ 1.000 millones.

La acusación de Rodríguez se inició en octubre de 2005, luego de que varios medios periodísticos publicaran que el Estado habría pagado esa suma a la empresa de Yoma, en su perjuicio. lo que generó varias denuncias penales por presuntas irregularidades en los créditos obtenidos por Yoma SA de parte de bancos oficiales. Según la actual diputada de la Coalición Cívica, Bonadío habría dictado el sobreseimiento de estas causas, sin tomar declaraciones y pese a las recomendaciones en contrario de la Cámara Federal.

Sanz fue el encargado de seguir ese expediente y ayer pidió que se citara a Bonadío a declarar en estas semanas (todavía no fijaron la fecha), lo que fue aprobado por unanimidad. Se esperan unas semanas agitadas para el consejero radical: el martes y el miércoles próximos se realizará el juicio político contra el juez salteño, José Antonio Solá Torino, acusado de haber recibido una presunta coima para beneficiar la situación procesal de un narcotraficante, y para el día siguiente se espera el dictamen acusatorio contra el «juez de la efedrina», Federico Faggionato Márquez, en el que, según comentaron desde el entorno de Sanz, se está trabajando «contra reloj» para presentar la semana que viene.