Boudou defendió pagos con reservas en medio de un choque con Morales

Amado Boudou finalmente se presentó ante el Senado para defender el uso de reservas para el pago de deuda. Lo hizo ante la Comisión de Presupuesto que preside Eric Calcagno.

Amado Boudou no se apartó ayer en su presentación ante la Comisión de Presupuesto y Hacienda del Senado, que preside Eric Calcagno, del libreto que llevó hace una semana a Diputados. La diferencia más importante entre las dos exposiciones fue sin duda la tensión que le puso el radical Gerardo Morales a la reunión que por momentos parecía destinada a terminar en una pelea sin fin. El ministro ratificó allí que no existe inflación, sino tensión de precios y, acompañado por el director del INDEC, Norberto Itzcovich, insistió en que la culpa la tiene la carne. Boudou ratificó la política sobre el uso de reservas (aunque reconoció «se podría discutir la salida a los mercados de capitales»), rechazó cualquier posibilidad de modificar el Presupuesto 2010 en el primer semestre de este año (como impulsa la UCR) y terminó denunciando que la oposición lo amenazaba en medio de su exposición.

«Hubo variaciones bruscas de los precios de la carne. Esto está detallado por el INDEC y los institutos provinciales. Este proceso no tiene que ver con problemas estructurales de la economía argentina. Se trata de la especulación de un sector que pretende un aumento de su renta», dijo ayer el ministro ante los senadores.

Sobre el Presupuesto fue terminante: «La responsabilidad de ejecutar el Presupuesto es del Poder Ejecutivo. Tenemos un Presupuesto vigente para el año 2010 que se está ejecutando», le dijo a la cobista Laura Montero, que lo había felicitado por la Asignación Universal por Hijo, pero le cuestionó que al negar el INDEC la realidad de precios, esa ayuda debería actualizarse.

Títulos

En esa exposición, el ministro defendió también el canje y explicó que los títulos que se van a emitir son los mismos que ya existían (Par, Discount y los cupones del PBI), por cuya operación el Estado no pagará comisiones y sí lo tendrán que hacer lo acreedores.

Había llegado al Senado a las 11.30 a la Comisión de Presupuesto y Hacienda. Lo esperaban allí Miguel Pichetto y los kirchneristas de esa comisión, Montero, el cordobés Luis Juez y recién media hora después llegó el radical Morales, quizás en un gesto de rebeldía por el faltazo que el ministro había pegado hace una semana a esa misma comisión.

Fueron cinco horas y media de preguntas. Entre ellas, las de Morales, que le reprochó: «En el radicalismo estamos dispuestos a sincerar el Presupuesto. El cálculo de recursos aumentó en $ 36.000 millones entre pauta inflacionaria y resultado cuasi fiscal. Y, por el lado de los gastos, la Asignación Universal a la Infancia no previó $ 8.000 millones; tampoco se consideró un aumento salarial de $ 5.000 millones y de $ 9.000 millones de aumento a los jubilados. Incluso se suman $ 8.000 millones para las cooperativas que sólo buscan mantener un ejército de rehenes para el Gobierno nacional. Para Aerolíneas, $ 1.800 millones que deberán explicarse; y para Salud, $ 1.400 millones que queremos saber si no son para acordar con dirigentes sindicales; o los $ 900 millones para el fútbol».

Además de cuestionar el uso de reservas por DNU, Morales terminó alertando a Boudou que podría denunciarlo penalmente, junto con otros funcionarios, «por incumplimiento de los deberes de funcionario público».

Incluso en medio de su ataque, Morales le advirtió: «Le pido por favor ministro, no sé de qué se ríe. Tratemos de mantener el respeto».

En medio de esos cruces, el ministro se enteró de que las dos salas de la Cámara en los Contencioso Administrativo habían levantado las medidas cautelares sobre el DNU del Fondo de Desendeudamiento, lo que generó un cuarto intermedio.

Ante la advertencia final de Morales, Boudou reaccionó por primera vez: «No me imaginé que vendría a que me amenazaran con denuncias penales. Firmé ese decreto y lo volvería a firmar, porque tiene que ver con administrar bien», y se dedicó luego a hacer un largo repaso de la crisis que llevó al fin del Gobierno de la Alianza en 2001, recordando que Morales había sido funcionario en ese tiempo: «Usted forma parte del Gobierno que se fue en helicóptero», le dijo.

Morales luego se defendió. «Hay muchos temas de la gestión de la Alianza cuyo precio pagaremos, parece, por los años de los años. En verdad, nos hacemos cargo de los desaciertos que dejaron al país como lo dejaron en 2001».

En otro tramo el jefe radical imputó: «No podemos erradicar la pobreza en las provincias si no pueden pagarles a los maestros. Por eso proponemos la coparticipación del impuesto al cheque. Ése es un debate central que el próximo miércoles llevaremos al recinto, junto con el pliego de Mercedes Marcó del Pont y los DNU sobre las reservas».

Ahí vino el segundo cruce entre ambos: «No sólo el radicalismo, sino 40 millones de argentinos se tienen que hacer cargo de la gestión de la Alianza. ¿A usted le preocupan los salarios de los docentes? Les bajó el 13% el sueldo. Le creo que le preocupe ese tema, pero nosotros aumentamos el presupuesto docente hasta un 6% del PBI. Y le recuerdo que su Gobierno le quiso quitar el presupuesto a las universidades».

Al final, con la oposición incómoda en sus sillones del Salón Eva Perón, el cordobés Luis Juez reacomodó posiciones: «Esto que usted hizo es maravilloso», dijo para sorpresa de muchos presentes. «Este nivel de información que me llevo a la provincia me enriquece. Yo no soy un agorero opositor, pero el tema de la inflación no es menor, le pido ir haciendo un plan antiinflacionario».