29 de julio 2016 - 00:00

Cámara suspende fallo y habilita tarifazo de luz en la provincia

Sin embargo, no entrará en vigencia hasta que se defina la cuestión de fondo. Las subas iban del 200% al 400%.

MALESTAR. Una movilización de la CGT y la CTA protestó contra el tarifazo en las afueras del estadio.
MALESTAR. Una movilización de la CGT y la CTA protestó contra el tarifazo en las afueras del estadio.
 La Cámara en lo Contencioso Administrativo de La Plata autorizó los aumentos de tarifas de luz de los prestadores de ese servicio en la provincia de Buenos Aires, excepto Edenor y Edesur, el mismo día en que se concretó la primera audiencia pública en 20 años para debatir nuevos aumentos.

La medida fue adoptada por los jueces Gustavo De Santis y Claudia Milanta al hacer lugar a un recurso de queja presentado por la Fiscalía de Estado provincial contra una resolución del juez platense Luis Federico Arias, que declaró la nulidad de las resoluciones del Ministerio de Infraestructura bonaerense que autorizaron el aumento en la tarifa de luz, que en algunos casos trepó al 200% y 400%.

En un fallo que fue dictado el martes pero recién se conoció ayer, los magistrados hicieron lugar también a un recurso de apelación presentado por el Estado y otorgaron efecto suspensivo a la medida judicial del juez de primera instancia, por lo que hasta que no se defina el tema de fondo, el fallo de Arias que declaró la nulidad de las tarifas no estará en vigencia.

Con esta medida, las empresas Edelap (La Plata y región), EDES (sur bonaerense), EDEA (costa atlántica), EDEN (norte de la provincia) y las alrededor de 2.000 cooperativas quedaron habilitadas para cobrar el aumento.

El 13 de julio último Arias había declarado "nula" la resolución que aprobaba la suba, lo cual fue apelado por el Ejecutivo.

Pero al tiempo en que el tribunal autorizaba los aumentos de tarifas de luz, las empresas prestadoras del servicio y los usuarios a través de las asociaciones que los representan mantenían fuertes discrepancias en el debate generado en un gimnasio cubierto del Estadio José María Minella de la ciudad de Mar del Plata, en medio de un fuerte operativo judicial.

Los directivos de las empresas y cooperativas distribuidoras de electricidad defendieron los aumentos, mientras que los representantes de las entidades que representan a los usuarios advirtieron sobre el "impacto negativo del tarifazo" en los bolsillos de los consumidores.

En las afueras del estadio se llevó a cabo una "contra audiencia" a través de una movilización de protesta convocada por las delegaciones locales de la CTA y la CGT, a la que se sumaron organizaciones sociales y vecinos que calificaron a la audiencia de "ilegal e ilegítima".

La audiencia pública convocada por el Gobierno bonaerense para debatir la suba de la tarifa de electricidad en las empresas que prestan servicio en la provincia, se llevó a cabo bajo un fuerte operativo policial en un gimnasio cubierto del estadio, con fuertes discrepancias entre las empresas y los representantes de los usuarios.

En la reunión, que comenzó a las 10, el primer orador fue Claudio Bulacio, gerente de la Asociación de Empresas Distribuidoras de Energía Eléctrica (Adera), quien dijo que el precio mayorista de la energía debe ser trasladado a la tarifa y que para ello, según los contratos, "no se necesita una audiencia pública como ésta" y planteó que "resulta necesario recomponer el valor agregado de distribución ajustándolo a la realidad de los costos".

A su turno, el presidente de la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados, Marcelo Torres, planteó la necesidad de "barajar y dar de nuevo", al afirmar que "esta audiencia es un ejercicio erróneo de la participación comunitaria. Es extemporánea, aislada de la sociedad". Pedirá la nulidad.

Dejá tu comentario