La Cámara Federal de Casación Penal rechazó aplicar el beneficio del denominado "dos por uno" a Alfredo Astiz condenado por crímenes de lesa humanidad y así impidió la libertad de los condenados en la causa ESMA. La Sala II integrada por los jueces Ángela Ledesma, Alejandro Slokar y Carlos Mahiques, por mayoría, resolvió desestimar los recursos de las defensas de Astiz, Antonio Pernías, Jorge Rádice, Ricardo Cavallo, Adolfo Donda, Ernesto Frimón Weber, Juan Carlos Fotea, Carlos Octavio Capdevila y Juan Antonio Azic.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Todos habían pedido aplicar el cómputo de pena privilegiado del artículo 7 de la ley Nº 24.390, más conocida como la regla del "2x1", oportunidad dada por el fallo de la Corte Suprema que despertó polémica y rebeldía a aplicarla a casos de lesa por parte de tribunales inferiores. En su voto, Slokar, quien lideró el acuerdo, remarcó el "irrenunciable compromiso asumido por el Estado argentino de sancionar adecuadamente las graves violaciones a los derechos humanos". Expuso que "del mismo modo en que los crímenes resultan imprescriptibles, no pasibles de indulto ni amnistía, tampoco puede conmutarse o reducirse la respuesta punitiva impuesta, pues se ingresaría nuevamente en un pasaje de impunidad". En esta línea, consideró que la postura de las defensas "conduciría al favorecimiento de la libertad de los condenados a prisión perpetua y hasta vencida la pena de otros, lo que deviene tan inverosímil como inaceptable".Por su parte, Ledesma votó por la remisión de las actuaciones al tribunal de origen, en razón de que "la sanción de la Ley Nº 27.362 modificó los presupuestos sobre los que se basaron los recurrentes para impugnar la decisión del Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 5" y, en consecuencia, "a fin de garantizar también el derecho al recurso, corresponde remitir las actuaciones a su procedencia a efectos de que se dicte un nuevo pronunciamiento".
Dejá tu comentario