El proyecto que envió Mauricio Macri para modificar la Ley de Riesgos del Trabajo y dinamitar la denominada "industria del juicio" deberá esperar al próximo año y no será tratada en el período de sesiones extraordinarias, tras una catarata de críticas que emitieron los abogados de la CGT en el Senado.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
La Comisión de Trabajo del Senado que comanda el peronista Daniel Lovera -de origen sindical- recibió a los abogados Marta Pujadas, Federico West Ocampo y Alberto Tomasone, quienes acompañados por uno de líderes de la CGT, Carlos Acuña.
Pujadas disparó el primer cuestionamiento. "Este proyecto no se enfoca en la prevención de los accidentes de trabajo". De hecho, ese reclamo se da por el artículo 19 de la iniciativa, que impone el plazo de un año para crear un "proyecto de ley de Protección y Prevención Laboral destinado a garantizar que las condiciones y medio ambiente de trabajo resulten acordes con las mejores prácticas y la normativa internacional en la materia de su incumbencia".
En tanto, West Ocampo dejó claro que "las provincias tendrían que delegar facultades y complicarían la constitucionalidad de la ley, y la Corte Suprema de Justicia de la Nación ya se expidió sobre esta cuestión".
Otro de los cuestionamientos fuertes con el que la CGT resistió el texto enviado por Casa Rosada responde a la instrucción del "carácter obligatorio y excluyente" de las comisiones médicas -una de primera instancia y otra central, de apelación-, que también encendió el alerta de los senadores: primero, porque no permitiría a una persona presentarse desde el principio en la Justicia y puede llevar a un planteo de inconstitucionalidad de la ley; y la segunda, debido a que no se especifica el tiempo exacto en el que se deben expedir las comisiones.
Los abogados de la central gremial también rechazaron la no convocatoria del Comité Consultivo Permanente para debatir la iniciativa de ley. Sobre este punto habló ayer el senador y sindicalista petrolero Guillermo Pereyra, quien aseguró que "la litigiosidad no es el fondo de la cuestión" y agregó que el texto tenía "un alto grado de improvisación".
Tras la reunión de comisión, al menos dos senadores del bloque del Frente para la Victoria reconocieron que "es imposible hacer todos los cambios que queremos en un corto plazo, y tampoco tendría sentido modificar toda la ley", y agregaron: "Lo mejor será analizar con más tiempo y debatirlo durante el primer semestre de 2017". Así, el bloque mayoritario en el Senado pospuso esta cuestión hasta el próximo año.
Dejá tu comentario