La idea es producir y vender pinturas, en lo posible cada vez más de ellas. Los números de fábrica indican que esto no se está logrando: en los últimos cuatro años lo producido en el tercer trimestre se redujo 21% y las ventas cayeron 10%, mientras frente al 2013 la merma fue de 14% y 11% respectivamente, lo que habla que estamos frente a un problema que no es meramente coyuntural. Pero esto no significa que la empresa este quieta.
Merced a la suba de precios, la devaluación, el fin del ciclo constructivo iniciado antes del cepo cambiario y una mayor agresividad comercial, las ventas del nonamestre treparon a $ 277 millones, que gracias a un control acotado de sus costos, incrementaron el margen bruto en dos unidades (a 36%), dejando en el arranque cerca de $ 99 millones. A partir de aquí es cuando comienzan a precipitarse las cosas. Un férreo cuidado de los gastos (que apenas crecieron 19% en el año) dejó un resultado operativo ganador de casi $ 7 millones. Pero ahí es cuando terciaron los gastos financieros, que creciendo 133% en doce meses, derivando en que el resultado neto fuese un negativo de $ 8.366.000.
Habiendo mejorado la situación patrimonial (la fortaleza del grupo de control es siempre un plus) y si bien la incertidumbre por la promoción industrial sigue vigente, la sociedad apunta a que las mejoras emprendidas hacia adentro se reflejen en el último trimestre. Es posible.
Dejá tu comentario