Cónclave anti-K: boleta a la carta de jueces y abogados

Federico Pinedo y Ricardo Alfonsín

Segundo piso del Palacio Legislativo, oficina N° 231. Una docena de diputados opositores se reunieron ayer, pasadas las 18, para acordar la inscripción de un frente electoral nacional con idénticos candidatos para el Consejo de la Magistratura. Radicales, macristas, socialistas y un sector del peronismo disidente coincidieron anoche en impulsar una boleta única de candidatos para el órgano encargado de seleccionar, sancionar y desplazar jueces. Falta pulir, todavía, el mecanismo para postular a un grupo de notables que sea aceptado por todos los partidos aunque por ahora la propuesta que cuenta con mayor aceptación es solicitar a las Asociaciones de Magistrados, Jueces y Abogados de todo el país que eleven nombres propios, sin identificación partidaria, para imprimir en esa boleta que todavía no se determinó si será corta o irá adherida a los distintos candidatos de cada fuerza al Congreso.

El anfitrión del cónclave en el Palacio del Congreso fue el diputado radical Juan Pedro Tunessi, long manu de Ricardo Alfonsín en el recinto. Allí se tiraron sobre la mesa diversas estrategias. La UCR inistió con la posibilidad de encabezar la boleta única con el exfiscal del juicio a las Juntas Militares, Julio César Strassera. Más allá del prestigio político y académico de Strassera, los demás partidos no estuvieron de acuerdo en cederle al radicalismo ese casillero. El PRO de Mauricio Macri estuvo representado por Pablo Tonelli, quien sin éxito tanteó la predisposición de sus colegas legisladores para plasmar una alianza más amplia, que incluya también a los cargos legislativos de diputados y senadores. El plan de Tonelli apuntaba a dirimir todas las candidaturas, incluidos los consejeros, a través de las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias del segundo domingo de agosto. No prosperó. A cambio, el macrismo contraofertó incluir a Federico Pinedo como representante de los abogados. Un espejo de la idea de Compromiso Federal, que a través de Alberto Asseff impulsa al senador Adolfo Rodríguez Saá quien cuenta con una confederación de partidos ya constituida en al menos 18 distritos, tal cual exige la ley de reforma judicial promulgada ayer en el Boletín Oficial.

Ni Asseff, que podría acompañar al senador puntano como candidato al Consejo, ni los Rodríguez Saá fueron incluidos ayer en la cumbre opositora en el despacho del radical Tunessi. Montaron, en cambio, su propia cumbre pero en el Senado de la Nación, donde los apoderados de la confederación de partidos replicaron parte de la estrategia que se desarrollaba en la Cámara vecina: enviar notas a los titulares de la Federación de Abogados de la provincia de Buenos Aires, Santa Fe, Mendoza, Tucumán y Corrientes, entre otras provincias, para que determinen los nombres de los especialistas en Derecho más capacitados, y con mejor perfil técnico alejado de identidades partidarias, para inculir en papeletas de los 12 candidatos al Consejo de la Magistratura que se votarán el 27 de octubre junto a las categorías legislativas.

En el cónclave del segundo piso de la Cámara Baja estuvieron además la exdiputada y abogada socialista, María Elena Barbagelata y Gustavo Ferrari, el peronista disidente que responde a Francisco de Narváez. En ese despacho, los legisladores y ex legisladores intercambiaron además trascendidos originados en otros despachos, los del Poder Judicial. La batería de impugnaciones contra la ley de reforma al Consejo de la Magistratura impulsada por Cristina de Kirchner, de acuerdo con las versiones allí vertidas, no alcanzarían para suspender la convocatoria a elecciones de consejeros. Sin embargo la Justicia podría fulminar el polémico artículo 18 que fija a los partidos que pretendan postular consejeros adheridos a sus boletas legislativas, requisitos más agravados que los necesarios para postular a un presidente de la Nación: "La oficialización de listas de candidatos a consejeros del Consejo de la Magistratura para las elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias, y para las elecciones generales, podrá hacerse en esta oportunidad, por cualquier partido, confederación o alianza de orden nacional. A los fines de la adhesión de los cuerpos de boleta de la categoría de consejeros del Consejo de la Magistratura con la de legisladores nacionales en cada distrito, se requiere la comprobación de la existencia de que en al menos 18 de los 24 distritos, la mencionada adhesión se realiza exclusivamente con agrupaciones de idéntica denominación".