Consejo: la boleta única aguarda fallo de la Corte

Miguel Pichetto, Ricardo Lorenzetti

Todos los jefes de bloques opositores en la Cámara de Diputados recibieron la semana pasada una nota convocando a una reunión para estudiar la posibilidad de presentar una lista única de candidatos al Consejo de la Magistratura para enfrentrar el kirchnerismo. La convocatoria, firmada por el legislador nacional Alberto Asseff (PNC-Unir, Compromiso Federal), comenzó a sumar sus primeros adherentes. Desde la Coalición Cívica, Alfonso Prat Gay apoyó la presentación de una "lista única con notables figuras por fuera de los partidos", luego de que el presidente del Consejo Económico y Social de la Ciudad de Buenos Aires y referente de PODES, Sergio Abrevaya, también adhiriera a esa iniciativa de la oposición.

"Vamos a intentar unir fuerzas contra este atropello a la Justicia y a la independencia de la Corte Suprema con una lista única, siempre y cuando el máximo tribunal no decrete la inconstitucionalidad de esa ley antes de las elecciones", explicó ayer Asseff en diálogo con este diario. Prat Gay apoyó esa jugada opositora: "Si la Corte Suprema de Justicia se demorara en declarar la inconstitucionalidad en el caso del Consejo de la Magistratura, hay que hacer un esfuerzo de la oposición para conformar un esquema para ganarle al kirchnerismo". Abrevaya, que impulsa la formación de un frente porteño opositor junto al radical Ricardo Gil Lavedra y la diputada del FAP, Victoria Donda, también apuesta en una primera instancia a un eventual fallo de la Corte que fulmine la validez del proyecto que este miércoles tiene previsto convertir en ley el Senado. "Si no llegan a tiempo las resoluciones, habrá que pensar un esquema electoral para el Consejo de la Magistratura: notables de ningún partido en particular, con el mismo espíritu que se organizó la Conadep y frenar la partidización K del Consejo", advirtió el tit ular de PODES.

Esto significa que el proyecto de boleta única para Consejeros que por ahora impulsan desde las bancadas del Peronismo Federal y el FAP, con apoyo tácito de la UCR de Mario Barletta, deberá esperar a un eventual pronunciamiento del máximo tribunal a través de un eventual per saltum. El proyecto cuestionado establece una ampliación de 13 a 19 de los integrantes del Consejo encargado de designar, sancionar y desplazar jueces. Además, de convertirse en ley pasado mañana en el Senado, sus integrantes deberían ser elegidos por voto popular directo a través de candidatos que sólo podrán presentarse en frentes electorales con idéntica denominación y con representación en al menos 18 de los 24 distritos del país. En la Cámara Alta, la bancada oficialista de Miguel Pichetto ya contaría con los 37 votos necesarios para promulgar la iniciativa.

El proyecto fue modificado en la Cámara de Diputados a pedido de la Corte de Ricardo Lorenzetti y ahora el máximo tribunal conservará la administración de los recursos del Poder Judicial y del personal. El requisito de tener constituido un frente electoral nacional en al menos 18 distritos es uno de los principales motores de esta movida opositora para presentar lista única de consejeros. Sin embargo la unidad sería parcial sólo para la categoría de consejeros. Debería tratarse de una boleta corta sólo para el Consejo de la Magistratura ya que de lo contrario todos los partidos opositores se verían obligados a presentar también idénticos candidatos a legisladores nacionales en las elecciones de octubre próximo.

Prat Gay propuso "establecer una lista fuera de los partidos, poniendo como candidatos a consejeros a notables o figuras reconocidas que vayan a competir contra los candidatos de la presidenta Cristina Fernández". Según el diputado y extitular del Banco Central en la presidencia de Néstor Kirchner, la idea es "no presentar consejeros en la boleta partidaria" y, en cambio, "que sea una lista única de un frente nacional con consejeros independientes", con el objetivo de "ganarle al kirchnerismo". El diputado afirmó que en caso de triunfar este frente nacional, la oposición se "quedaría con ocho de los doce cargos en juego" del Consejo de la Magistratura.Abrevaya también manifestó su "respaldo absoluto a las declaraciones de Prat Gay en el sentido de agotar las instancias judiciales para declarar la inconstitucionalidad de la reforma judicial".